Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 Laptop vs GeForce GTX 1050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт GeForce RTX 5090 Laptop та GeForce GTX 1050 демонструє величезний технологічний стрибок між поколіннями. RTX 5090 Laptop, випущена у 2025 році, належить до високого сегменту та призначена для ігор, тоді як GTX 1050 (2016 рік) є бюджетним рішенням. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, архітектурі та функціях.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно випереджає GTX 1050 за всіма показниками: новіша архітектура Blackwell 2.0, набагато більше шейдерних блоків (10752 проти 640), підтримка трасування променів та DLSS. Загальний рейтинг продуктивності RTX 5090 Laptop становить 67 балів проти 49 у GTX 1050. Однак GTX 1050 може бути достатньою для старих ігор або офісних завдань.

Основні відмінності

  • Архітектура: RTX 5090 Laptop побудована на Blackwell 2.0 (2025), GTX 1050 — на Pascal (2016).
  • Шейдерні блоки: 10752 у RTX 5090 Laptop проти приблизно 640 у GTX 1050, що забезпечує багаторазовий приріст обчислювальної потужності.
  • Підтримка трасування променів: RTX 5090 Laptop має апаратне прискорення RT, GTX 1050 — ні.
  • Енергоспоживання: RTX 5090 Laptop споживає значно більше енергії (TDP ~150 Вт), ніж GTX 1050 (~75 Вт), але пропонує кращу продуктивність на ват.
  • Бенчмарки: RTX 5090 Laptop має вищий рейтинг в іграх (53 проти 43) та професійних застосунках (49 проти 3).

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 лютого 2025 25 жовтня 2016
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Blackwell 2.0 Pascal
Кодове ім'я GB203 GP107
Ціна на старті Немає даних 109 $

Графічний процесор

Базова частота 1500 МГц 1354 МГц
Boost частота 2000 МГц 1455 МГц
Шейдерні блоки 10752 640
Текстурні блоки (TMUs) 336 40
Блоки виведення (ROPи) 128 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 84 5
Тензорні ядра 336 No
Ядра трасування променів 84 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 64MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 256 ГПікс/с 47 ГПікс/с
Texture Fill Rate 672 ГТекс/с 58 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 43 терафлопс 1,86 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 175 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 14 нм
Розмір кристала 377 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 3 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 22.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR5
Об'єм пам'яті 16 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц 1752 МГц
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 640 ГБ/с 112.1 ГБ/с
Ефективна частота пам'яті Немає даних 7000 Мбіт/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 10.1 6.1
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 2.1 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 1733

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 52.5 img/sec
Face Detection Немає даних 24.9 img/sec
Horizon Detection Немає даних 0.79 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 1.16 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 1.25 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 65.5 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 1832.4 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 20580

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 461
DirectX 11 Немає даних 38 FPS
DirectX 12 Немає даних 20 FPS
GPU Compute Немає даних 2112 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 5036

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 174.9 FPS
Car Chase Немає даних 160.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 143.1 FPS
T-Rex Немає даних 650.7 FPS
Tessellation Немає даних 759.5 FPS
ALU 2 Немає даних 631.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 231 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 30 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

GeForce RTX 5090 Laptop значно потужніша: більше шейдерів, підтримка RT та DLSS. GTX 1050 підійде лише для старих або невимогливих ігор.

Чи підтримує GTX 1050 трасування променів?

Ні, GTX 1050 не має апаратного прискорення трасування променів. RTX 5090 Laptop підтримує RT та DLSS.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але RTX 5090 Laptop споживає більше енергії при значно вищій продуктивності.

Чи варто оновлювати GTX 1050 до RTX 5090 Laptop?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у сучасних іграх, трасування променів або робота з професійними застосунками.

Яка відеокарта краща для ноутбука?

RTX 5090 Laptop створена для ноутбуків і забезпечує високу продуктивність. GTX 1050 також використовувалася в ноутбуках, але застаріла.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.