GeForce RTX 5090 Laptop vs GeForce GTX 1070
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: новітню мобільну GeForce RTX 5090 Laptop на архітектурі Blackwell 2.0 та легендарну настільну GeForce GTX 1070 на архітектурі Pascal. RTX 5090 Laptop призначена для ігрових ноутбуків високого сегменту, тоді як GTX 1070 — це колишній флагман для настільних ПК. Дізнайтеся, як вони відрізняються за продуктивністю в іграх, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та синтетичними тестами.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує GTX 1070 завдяки новітній архітектурі, вищій частоті (2000 МГц boost) та великій кількості шейдерних блоків (10752 проти 1920 у GTX 1070). RTX 5090 Laptop підтримує трасування променів і DLSS, що дає їй перевагу в сучасних іграх. Однак GTX 1070 має вищі бенчмарки в деяких синтетичних тестах (наприклад, G3D Mark 13497), що може свідчити про кращу оптимізацію для старих API. Загалом RTX 5090 Laptop — кращий вибір для нових ігор, але GTX 1070 залишається гідною для бюджетних збірок.
Основні відмінності
- Архітектура: RTX 5090 Laptop базується на Blackwell 2.0 (GB203), GTX 1070 — на Pascal (GP104).
- Кількість шейдерних блоків: RTX 5090 Laptop має 10752 блоки, GTX 1070 — 1920.
- Boost частота: RTX 5090 Laptop — 2000 МГц, GTX 1070 — 1683 МГц.
- Підтримка трасування променів: RTX 5090 Laptop підтримує, GTX 1070 — ні.
- Бенчмарки: GTX 1070 показує вищий G3D Mark (13497), тоді як RTX 5090 Laptop має вищий ігровий бал (53 проти 40).
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2025 | 10 січня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | GB203 | GP104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1506 МГц |
| Boost частота | 2000 МГц | 1683 МГц |
| Шейдерні блоки | 10752 | 1920 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 120 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 84 | 15 |
| Тензорні ядра | 336 | No |
| Ядра трасування променів | 84 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 64MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 256 ГПікс/с | 108 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 672 ГТекс/с | 202 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 150 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 377 мм² | 314 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 2002 МГц |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 6.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |