GeForce RTX 5090 Laptop vs GeForce MX550
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: флагманську GeForce RTX 5090 Laptop (2025 рік) та бюджетну GeForce MX550 (2022 рік). RTX 5090 Laptop належить до високого сегмента з архітектурою Blackwell 2.0, тоді як MX550 — дискретна карта початкового рівня. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує MX550 за ігровою продуктивністю (53 бали проти 32) та в професійних застосунках (49 проти 5). RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерних блоків, підтримку трасування променів та DLSS, тоді як MX550 — лише 2380 балів у Time Spy. Обидві карти мають високу енергоефективність (100 балів), але RTX 5090 Laptop споживає більше енергії. Для ігор та важких завдань обирайте RTX 5090 Laptop, для простих завдань — MX550.
Основні відмінності
- RTX 5090 Laptop має набагато більше шейдерних блоків (10752 проти меншої кількості у MX550), що забезпечує вищу обчислювальну потужність.
- RTX 5090 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, тоді як MX550 не має таких технологій.
- За даними бенчмарків, RTX 5090 Laptop має вищий ігровий бал (53 проти 32) та значно кращу продуктивність у професійних застосунках (49 проти 5).
- MX550 вийшла у 2022 році, а RTX 5090 Laptop — у 2025, що відображає різницю в архітектурі (Turing vs Blackwell 2.0).
- RTX 5090 Laptop належить до високого сегменту, а MX550 — до початкового, що впливає на ціну та призначення.
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2025 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | GB203 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1065 МГц |
| Boost частота | 2000 МГц | 1320 МГц |
| Шейдерні блоки | 10752 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 84 | 8 |
| Тензорні ядра | 336 | No |
| Ядра трасування променів | 84 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 64MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 256 ГПікс/с | 21 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 672 ГТекс/с | 42 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 175 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 377 мм² | 200 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 1500 МГц |
| Шина | 256-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 7.5 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |