GeForce RTX 5090 Laptop vs GeForce MX570
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти для ноутбуків відіграють ключову роль у продуктивності, особливо в іграх та професійних застосунках. GeForce RTX 5090 Laptop (2025) і GeForce MX570 (2022) представляють різні сегменти: перша — високопродуктивна ігрова, друга — бюджетна для повсякденних завдань. Дізнайтеся, чим вони відрізняються за архітектурою, частотами та результатами тестів.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує MX570 за ігровою продуктивністю (оцінка 53 проти 31) та професійними застосунками (49 проти 9). Вона має новішу архітектуру Blackwell 2.0, більше шейдерних блоків (10752) і вищі частоти. MX570, хоч і енергоефективна, підходить лише для легких ігор та базових завдань. Для сучасних ігор та роботи з графікою RTX 5090 — очевидний вибір.
Основні відмінності
- RTX 5090 Laptop має архітектуру Blackwell 2.0 (2025), тоді як MX570 — старішу (ймовірно, Ampere), що забезпечує кращу підтримку трасування променів і DLSS.
- RTX 5090 Laptop оснащена 10752 шейдерними блоками проти невідомої кількості у MX570, що дає значну перевагу в обчислювальній потужності.
- Ігрова продуктивність RTX 5090 Laptop оцінюється в 53 бали, тоді як MX570 — лише 31, що робить першу придатною для вимогливих ігор.
- У професійних застосунках RTX 5090 Laptop набирає 49 балів проти 9 у MX570, що вказує на кращу придатність для рендерингу та відеомонтажу.
- MX570 має вищу енергоефективність (100 балів), але RTX 5090 Laptop також отримує 100, що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2025 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | GB203 | GA107S |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 2000 МГц | 1477 МГц |
| Шейдерні блоки | 10752 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 40 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 84 | 16 |
| Тензорні ядра | 336 | 64 |
| Ядра трасування променів | 84 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 64MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 256 ГПікс/с | 59 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 672 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 175 Вт | 45 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 377 мм² | 200 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 1500 МГц |
| Шина | 256-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |