Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 Laptop vs GeForce RTX 4060

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти Nvidia різних поколінь: флагманську мобільну RTX 5090 Laptop (2025) на архітектурі Blackwell 2.0 та настільну RTX 4060 (2023) на Ada Lovelace. RTX 5090 Laptop призначена для ігрових ноутбуків, тоді як RTX 4060 — для настільних ПК. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та технологіях.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop — це мобільна відеокарта високого сегмента з 10752 шейдерними блоками та архітектурою Blackwell 2.0, що забезпечує високу продуктивність в іграх і професійних застосунках (оцінка Ігри 53, Проф. застосунки 49). RTX 4060 — настільна карта середнього сегмента з оцінкою Ігри 52, але значно нижчою продуктивністю в професійних завданнях (14). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці, обирайте RTX 5090 Laptop; для бюджетного настільного ПК підійде RTX 4060.

Основні відмінності

  • RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерні блоки, тоді як RTX 4060 — значно менше (точну кількість не вказано).
  • RTX 5090 Laptop використовує архітектуру Blackwell 2.0, RTX 4060 — Ada Lovelace.
  • RTX 5090 Laptop призначена для ноутбуків (форм-фактор мобільний), RTX 4060 — для настільних ПК.
  • RTX 5090 Laptop має вищу оцінку в професійних застосунках (49 проти 14), що вказує на кращу продуктивність у рендерингу та обчисленнях.
  • RTX 4060 має вищу базову частоту (1500 МГц у RTX 5090 Laptop не вказано, але RTX 4060 має 1500 МГц базова), але RTX 5090 Laptop має вищу boost-частоту 2000 МГц.

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 лютого 2025 18 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура Blackwell 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я GB203 AD107
Ціна на старті Немає даних 299 $

Графічний процесор

Базова частота 1500 МГц 1830 МГц
Boost частота 2000 МГц 2460 МГц
Шейдерні блоки 10752 3072
Текстурні блоки (TMUs) 336 96
Блоки виведення (ROPи) 128 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 84 24
Тензорні ядра 336 96
Ядра трасування променів 84 24
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 64MB shared 24MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 256 ГПікс/с 118 ГПікс/с
Texture Fill Rate 672 ГТекс/с 236 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 43 терафлопс 15,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 175 Вт 115 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 377 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 113.21 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц Немає даних
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 640 ГБ/с 272 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 10.1 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 10611

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 186.9 img/sec
Face Detection Немає даних 112.7 img/sec
Horizon Detection Немає даних 3.92 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 5.16 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 4.94 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.34 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 446.2 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 14935.1 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 106633

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1112
DirectX 11 Немає даних 174 FPS
DirectX 12 Немає даних 79 FPS
GPU Compute Немає даних 9445 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 19913

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 689.5 FPS
Car Chase Немає даних 609.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 494.1 FPS
T-Rex Немає даних 2524.3 FPS
Tessellation Немає даних 3336.8 FPS
ALU 2 Немає даних 3196.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 280.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 118.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Обидві мають схожу оцінку в іграх (53 vs 52), але RTX 5090 Laptop має більше шейдерних блоків і новішу архітектуру, що може забезпечити вищу продуктивність у сучасних іграх з трасуванням променів.

Чи варто обирати RTX 5090 Laptop замість RTX 4060?

Якщо вам потрібна мобільна відеокарта для ноутбука — так. Для настільного ПК RTX 4060 є більш доступним варіантом з достатньою продуктивністю.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але RTX 5090 Laptop споживає більше енергії через вищу продуктивність. Точні дані не вказані.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 5090 Laptop на архітектурі Blackwell 2.0 може мати покращену продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 5090 Laptop має значно вищу оцінку в професійних застосунках (49 проти 14), тому краще підходить для рендерингу, 3D-моделювання та інших обчислювальних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.