GeForce RTX 5090 Laptop vs GeForce RTX 4060
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти Nvidia різних поколінь: флагманську мобільну RTX 5090 Laptop (2025) на архітектурі Blackwell 2.0 та настільну RTX 4060 (2023) на Ada Lovelace. RTX 5090 Laptop призначена для ігрових ноутбуків, тоді як RTX 4060 — для настільних ПК. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та технологіях.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop — це мобільна відеокарта високого сегмента з 10752 шейдерними блоками та архітектурою Blackwell 2.0, що забезпечує високу продуктивність в іграх і професійних застосунках (оцінка Ігри 53, Проф. застосунки 49). RTX 4060 — настільна карта середнього сегмента з оцінкою Ігри 52, але значно нижчою продуктивністю в професійних завданнях (14). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці, обирайте RTX 5090 Laptop; для бюджетного настільного ПК підійде RTX 4060.
Основні відмінності
- RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерні блоки, тоді як RTX 4060 — значно менше (точну кількість не вказано).
- RTX 5090 Laptop використовує архітектуру Blackwell 2.0, RTX 4060 — Ada Lovelace.
- RTX 5090 Laptop призначена для ноутбуків (форм-фактор мобільний), RTX 4060 — для настільних ПК.
- RTX 5090 Laptop має вищу оцінку в професійних застосунках (49 проти 14), що вказує на кращу продуктивність у рендерингу та обчисленнях.
- RTX 4060 має вищу базову частоту (1500 МГц у RTX 5090 Laptop не вказано, але RTX 4060 має 1500 МГц базова), але RTX 5090 Laptop має вищу boost-частоту 2000 МГц.
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2025 | 18 травня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GB203 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1830 МГц |
| Boost частота | 2000 МГц | 2460 МГц |
| Шейдерні блоки | 10752 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 84 | 24 |
| Тензорні ядра | 336 | 96 |
| Ядра трасування променів | 84 | 24 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 64MB shared | 24MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 256 ГПікс/с | 118 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 672 ГТекс/с | 236 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 175 Вт | 115 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 377 мм² | 159 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | - |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |