GeForce RTX 5090 Laptop vs GeForce RTX 5080
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві потужні відеокарти Nvidia на архітектурі Blackwell 2.0: мобільну GeForce RTX 5090 Laptop та десктопну GeForce RTX 5080. Обидві вийшли у лютому 2025 року та орієнтовані на високий ігровий сегмент. Розглянемо їхні відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та призначенні.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop та RTX 5080 мають однакову кількість шейдерних блоків (10752) та текстурних блоків (336), але десктопна версія має вищі частоти (базова 2235 МГц проти 1500 МГц, boost 2520 МГц проти 2000 МГц). За оцінками, RTX 5080 випереджає в іграх (61 проти 53 балів) та професійних застосунках (50 проти 49). Однак мобільна версія споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність на ПК чи мобільність.
Основні відмінності
- Форм-фактор: RTX 5090 Laptop призначена для ноутбуків, тоді як RTX 5080 — десктопна відеокарта.
- Частоти: RTX 5080 має вищу базову (2235 МГц) та boost (2520 МГц) частоти порівняно з RTX 5090 Laptop (1500 МГц та 2000 МГц відповідно).
- Продуктивність в іграх: RTX 5080 набирає 61 бал проти 53 у RTX 5090 Laptop, що вказує на вищу ігрову продуктивність десктопної моделі.
- Енергоефективність: обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але мобільна версія зазвичай споживає менше енергії.
- Ціна: RTX 5080 має стартову ціну 1200 $, тоді як для RTX 5090 Laptop ціна не вказана, але мобільні відеокарти зазвичай дорожчі в складі ноутбука.
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2025 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | GB203 | GB203-400-A1 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 2235 МГц |
| Boost частота | 2000 МГц | 2520 МГц |
| Шейдерні блоки | 10752 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 84 | 84 |
| Тензорні ядра | 336 | 336 |
| Ядра трасування променів | 84 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 64MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 256 ГПікс/с | 323 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 672 ГТекс/с | 847 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 350 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 377 мм² | 377 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 10.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |