GeForce RTX 5090 Laptop vs Nvidia RTX 4000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо GeForce RTX 5090 Laptop (2025) та Nvidia RTX 4000 Ada (2023) — дві відеокарти різних поколінь. RTX 5090 Laptop створена на архітектурі Blackwell 2.0, має 10752 шейдерних блоків і частоту boost 2000 МГц. RTX 4000 Ada — професійна модель для робочих станцій, яка демонструє високі результати в синтетичних тестах. Розглянемо їхні відмінності в іграх, професійних застосунках та енергоефективності.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop перевершує RTX 4000 Ada за ігровою продуктивністю (53 vs 43) та проф. застосунках (49 vs 28). Водночас RTX 4000 Ada має вищі показники в деяких бенчмарках (Time Spy 14340, G3D Mark 24788). Обидві карти отримали 100 балів за енергоефективність. Якщо вам потрібна потужна ігрова відеокарта для ноутбука — обирайте RTX 5090 Laptop. Для професійних завдань на робочій станції підійде RTX 4000 Ada.
Основні відмінності
- RTX 5090 Laptop має новішу архітектуру Blackwell 2.0, тоді як RTX 4000 Ada базується на Ada Lovelace.
- RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерних блоків, RTX 4000 Ada — кількість не вказана, але загальна продуктивність нижча.
- RTX 5090 Laptop вийшла у 2025 році, RTX 4000 Ada — у 2023, що впливає на підтримку нових технологій.
- RTX 4000 Ada має вищі показники в бенчмарках: Time Spy 14340, G3D Mark 24788, тоді як RTX 5090 Laptop цих даних немає.
- RTX 5090 Laptop призначена для ігрових ноутбуків, RTX 4000 Ada — для професійних робочих станцій.
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2025 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GB203 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2000 МГц | 2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 10752 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 84 | 48 |
| Тензорні ядра | 336 | 192 |
| Ядра трасування променів | 84 | 48 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 64MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 256 ГПікс/с | 174 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 672 ГТекс/с | 418 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 377 мм² | 294 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 20 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 2250 МГц |
| Шина | 256-біт | 160-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |