GeForce RTX 5090 Laptop vs Nvidia RTX 6000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 Laptop та Nvidia RTX 6000 Ada — це двобій між мобільною ігровою відеокартою нового покоління та професійною робочою станцією. RTX 5090 Laptop створена для високопродуктивних ноутбуків, тоді як RTX 6000 Ada орієнтована на рендеринг, AI та інші професійні завдання. Обидві моделі базуються на архітектурі Blackwell та Ada відповідно, пропонуючи різний баланс між продуктивністю та енергоефективністю.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop виграє в енергоефективності (100 балів) та призначена для ігор, тоді як Nvidia RTX 6000 Ada має вищі показники в іграх (82 проти 53) та професійних застосунках (83 проти 49). RTX 6000 Ada також демонструє вражаючі результати в бенчмарках, як-от Time Spy Score 26239. Якщо вам потрібна мобільна ігрова карта з низьким енергоспоживанням — обирайте RTX 5090 Laptop. Для максимальної продуктивності в робочих задачах краще підійде RTX 6000 Ada.
Основні відмінності
- RTX 5090 Laptop має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з RTX 6000 Ada (також 100 балів, але загальний рейтинг 88 проти 67).
- RTX 6000 Ada значно перевершує в ігровій продуктивності (82 бали проти 53) та професійних застосунках (83 проти 49).
- RTX 5090 Laptop вийшла в лютому 2025 року, тоді як RTX 6000 Ada — у грудні 2022 року, що робить новішу модель потенційно більш сучасною.
- RTX 6000 Ada має підтверджені результати бенчмарків, зокрема Time Spy Score 26239 та GB6 Compute Score 389848, тоді як для RTX 5090 Laptop такі дані відсутні.
- RTX 5090 Laptop призначена для ноутбуків (форм-фактор Laptop), а RTX 6000 Ada — для настільних ПК, що впливає на можливості охолодження та продуктивність.
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2025 | 3 грудня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GB203 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 915 МГц |
| Boost частота | 2000 МГц | 2505 МГц |
| Шейдерні блоки | 10752 | 18176 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 568 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 84 | 142 |
| Тензорні ядра | 336 | 568 |
| Ядра трасування променів | 84 | 142 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 64MB shared | 96MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 256 ГПікс/с | 481 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 672 ГТекс/с | 1423 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 300 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 377 мм² | 609 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 48 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 2500 МГц |
| Шина | 256-біт | 384-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |