Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 Laptop vs Nvidia RTX A1000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука — завдання не з простих, особливо коли на ринку представлені моделі різних поколінь. GeForce RTX 5090 Laptop (2025) і Nvidia RTX A1000 Laptop (2022) належать до різних сегментів: перша — флагманська ігрова, друга — професійна мобільна. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в іграх і додатках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує Nvidia RTX A1000 Laptop за ігровою продуктивністю (53 проти 20 балів) і профільних застосунках (49 проти 9). Вона має новішу архітектуру Blackwell 2.0, більше шейдерних блоків (10752 проти даних A1000) і вищу тактову частоту. Однак RTX A1000 може бути цікавою для завдань, де важлива стабільність і сертифікація ISV, а також нижче енергоспоживання. Якщо ваш пріоритет — ігри або ресурсомісткі професійні завдання, RTX 5090 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Архітектура: RTX 5090 Laptop базується на новітній Blackwell 2.0, тоді як RTX A1000 Laptop — на старішій архітектурі (ймовірно, Ampere).
  • Ігрова продуктивність: RTX 5090 має оцінку 53 бали в іграх проти 20 балів у A1000, що свідчить про суттєву перевагу в ігрових сценаріях.
  • Професійні застосунки: RTX 5090 набирає 49 балів у профільних додатках, тоді як A1000 — лише 9 балів, що робить RTX 5090 кращим вибором для рендерингу та обчислень.
  • Частота: RTX 5090 має базову частоту 1500 МГц і boost до 2000 МГц; A1000 не вказано, але зазвичай частоти нижчі.
  • Бенчмарки: RTX A1000 демонструє Time Spy Score 4374, G3D Mark 9539 та DirectX 11 66 FPS, що значно нижче за очікувані результати RTX 5090 (дані відсутні, але за оцінками перевага очевидна).

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 лютого 2025 30 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Blackwell 2.0 Ampere
Кодове ім'я GB203 GA107

Графічний процесор

Базова частота 1500 МГц 712-1530 МГц
Boost частота 2000 МГц 1057-1740 МГц
Шейдерні блоки 10752 2048
Текстурні блоки (TMUs) 336 64
Блоки виведення (ROPи) 128 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 84 16
Тензорні ядра 336 64
Ядра трасування променів 84 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 64MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 256 ГПікс/с 34-56 ГПікс/с
Texture Fill Rate 672 ГТекс/с 68-111 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 43 терафлопс 4.3-7.1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 175 Вт 35-95 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 8 нм
Розмір кристала 377 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 8,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц 1375 МГц
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 640 ГБ/с 176 ГБ/с
Ефективна частота пам'яті Немає даних 11000 Мбіт/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 10.1 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4374

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 80.6 img/sec
Face Detection Немає даних 47.7 img/sec
Horizon Detection Немає даних 2.14 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 2.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 2 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.61 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 199.8 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 6124.5 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 48591

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 524
DirectX 11 Немає даних 66 FPS
DirectX 12 Немає даних 47 FPS
GPU Compute Немає даних 3859 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9539

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 248.7 FPS
Car Chase Немає даних 239.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 199.5 FPS
T-Rex Немає даних 1006 FPS
Tessellation Немає даних 1284.6 FPS
ALU 2 Немає даних 1099 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 260.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 39.5 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 5090 Laptop чи RTX A1000 Laptop?

GeForce RTX 5090 Laptop значно потужніша в іграх завдяки новішій архітектурі та вищій продуктивності (53 проти 20 балів). Вона підтримує трасування променів і DLSS, що забезпечує кращу якість зображення та FPS.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак RTX A1000, як старіша модель, може споживати менше енергії в абсолютних значеннях, але RTX 5090 пропонує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить RTX A1000 для професійних завдань?

RTX A1000 має сертифікацію ISV і може працювати з професійними додатками, але її продуктивність у профільних застосунках оцінена лише в 9 балів, що значно нижче за RTX 5090 (49 балів). Для важких завдань краще обрати RTX 5090.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано в наданих даних. Зазвичай флагманські моделі RTX 5090 мають більше пам'яті (ймовірно, 12-16 ГБ GDDR7), тоді як RTX A1000 — 4-6 ГБ GDDR6. Рекомендуємо перевірити специфікації виробника.

Яка відеокарта краще підтримує трасування променів?

RTX 5090 Laptop, як новіша модель з архітектурою Blackwell 2.0, має значно кращу підтримку трасування променів завдяки спеціалізованим RT-ядрам. RTX A1000 також підтримує трасування, але з нижчою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.