GeForce RTX 5090 Laptop vs Nvidia RTX A3000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти GeForce RTX 5090 Laptop та Nvidia RTX A3000 Laptop належать до різних поколінь і цільових сегментів. RTX 5090 — це флагманська ігрова модель 2025 року на архітектурі Blackwell 2.0, тоді як RTX A3000 — професійна відеокарта 2021 року для ноутбуків. Обидві забезпечують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує RTX A3000 за ігровою продуктивністю (оцінка 53 проти 23) та професійними застосунками (49 проти 18). Вона має новішу архітектуру, більше шейдерних блоків (10752 проти меншої кількості у A3000) та вищі частоти. RTX A3000, хоч і поступається, залишається хорошим вибором для робочих станцій завдяки сертифікації для професійних додатків. Однак для ігор із трасуванням променів RTX 5090 є кращим варіантом.
Основні відмінності
- Архітектура: RTX 5090 базується на Blackwell 2.0 (2025), а RTX A3000 — на Ampere (2021).
- Продуктивність в іграх: RTX 5090 має оцінку 53, що більш ніж удвічі вище за 23 у RTX A3000.
- Професійна продуктивність: RTX 5090 набирає 49 балів проти 18 у RTX A3000, що свідчить про значну перевагу в рендерингу та обчисленнях.
- Шейдерні блоки: RTX 5090 має 10752 шейдерних блоки, тоді як RTX A3000 — значно менше (точну кількість не вказано).
- Дата виходу: RTX 5090 вийшла у лютому 2025, а RTX A3000 — у квітні 2021, що пояснює технологічний розрив.
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2025 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | GB203 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 600-1080 МГц |
| Boost частота | 2000 МГц | 1180-1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 10752 | 4096 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 84 | 32 |
| Тензорні ядра | 336 | 128 |
| Ядра трасування променів | 84 | 32 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 64MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 256 ГПікс/с | 76-100 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 672 ГТекс/с | 151-200 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 60-130 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 377 мм² | 392 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 1375 МГц |
| Шина | 256-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |