GeForce RTX 5090 Laptop vs Nvidia RTX A4500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука – завдання не з простих, особливо коли мова йде про топові моделі. У цьому порівнянні ми розглянемо GeForce RTX 5090 Laptop (2025) та Nvidia RTX A4500 Laptop (2022). Перша – новинка на архітектурі Blackwell 2.0, орієнтована на ігри та високу продуктивність. Друга – професійна карта для робочих станцій, яка все ще актуальна. Дізнайтеся, яка з них краще впорається з вашими завданнями.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно випереджає RTX A4500 Laptop за ігровою продуктивністю (53 бали проти 28) та професійними застосунками (49 проти 26). Вона має новішу архітектуру, більше шейдерних блоків (10752 проти 5120) та вищу тактову частоту. RTX A4500, своєю чергою, може бути цікавішою для специфічних робочих завдань завдяки сертифікації ISV, але загалом RTX 5090 – кращий вибір для більшості користувачів.
Основні відмінності
- Дата виходу: RTX 5090 Laptop вийшла у 2025 році, тоді як RTX A4500 Laptop – у 2022, що робить першу значно новішою.
- Архітектура: RTX 5090 базується на Blackwell 2.0, а RTX A4500 – на Ampere, що забезпечує кращу енергоефективність та функції.
- Шейдерні блоки: RTX 5090 має 10752 шейдерних блоків, що вдвічі більше, ніж у RTX A4500 (5120).
- Ігрова продуктивність: RTX 5090 набирає 53 бали в іграх проти 28 у RTX A4500, що вказує на значну перевагу.
- Професійна продуктивність: RTX 5090 також випереджає в професійних застосунках (49 балів проти 26), хоча RTX A4500 може мати сертифікацію для CAD.
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2025 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | GB203 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 2000 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 10752 | 5888 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 84 | 46 |
| Тензорні ядра | 336 | 184 |
| Ядра трасування променів | 84 | 46 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 64MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 256 ГПікс/с | 99-143 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 672 ГТекс/с | 190-273 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 80-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 377 мм² | 392 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 2000 МГц |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | - |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |