GeForce RTX 5090 Laptop vs Nvidia RTX A500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGeForce RTX 5090 Laptop та Nvidia RTX A500 Laptop — це дві відеокарти для ноутбуків, які належать до різних сегментів. Перша — флагманська ігрова модель 2025 року на архітектурі Blackwell 2.0, друга — професійна відеокарта 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів, спираючись на наявні характеристики та оцінки.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно випереджає Nvidia RTX A500 Laptop за ігровою продуктивністю (оцінка 53 проти 14) та професійними застосунками (49 проти 9). RTX 5090 має новішу архітектуру, вищі частоти та більше шейдерних блоків. RTX A500, хоч і енергоефективна, призначена для робочих станцій і не розрахована на сучасні ігри. Якщо вам потрібна потужна ігрова відеокарта для ноутбука, RTX 5090 — очевидний вибір.
Основні відмінності
- RTX 5090 Laptop має значно вищий ігровий бал (53) порівняно з RTX A500 (14), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
- RTX 5090 Laptop використовує нову архітектуру Blackwell 2.0, тоді як RTX A500 базується на старішій архітектурі.
- RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерних блоки, тоді як RTX A500 — значно менше (точну кількість не вказано, але за продуктивністю вона поступається).
- RTX 5090 Laptop вийшла у 2025 році, а RTX A500 — у 2022, що робить першу більш сучасною та технологічно просунутою.
- RTX 5090 Laptop має вищу boost частоту (2000 МГц) порівняно з RTX A500 (базова частота не вказана, але загальна продуктивність нижча).
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2025 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | GB203 | GA107S |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 370-890 МГц |
| Boost частота | 2000 МГц | 745-1710 МГц |
| Шейдерні блоки | 10752 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 84 | 16 |
| Тензорні ядра | 336 | 64 |
| Ядра трасування променів | 84 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 64MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 256 ГПікс/с | 24-55 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 672 ГТекс/с | 48-109 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 175 Вт | 20-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 377 мм² | 200 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 1500 МГц |
| Шина | 256-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |