Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 Laptop vs Nvidia RTX A500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

GeForce RTX 5090 Laptop та Nvidia RTX A500 Laptop — це дві відеокарти для ноутбуків, які належать до різних сегментів. Перша — флагманська ігрова модель 2025 року на архітектурі Blackwell 2.0, друга — професійна відеокарта 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів, спираючись на наявні характеристики та оцінки.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно випереджає Nvidia RTX A500 Laptop за ігровою продуктивністю (оцінка 53 проти 14) та професійними застосунками (49 проти 9). RTX 5090 має новішу архітектуру, вищі частоти та більше шейдерних блоків. RTX A500, хоч і енергоефективна, призначена для робочих станцій і не розрахована на сучасні ігри. Якщо вам потрібна потужна ігрова відеокарта для ноутбука, RTX 5090 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • RTX 5090 Laptop має значно вищий ігровий бал (53) порівняно з RTX A500 (14), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • RTX 5090 Laptop використовує нову архітектуру Blackwell 2.0, тоді як RTX A500 базується на старішій архітектурі.
  • RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерних блоки, тоді як RTX A500 — значно менше (точну кількість не вказано, але за продуктивністю вона поступається).
  • RTX 5090 Laptop вийшла у 2025 році, а RTX A500 — у 2022, що робить першу більш сучасною та технологічно просунутою.
  • RTX 5090 Laptop має вищу boost частоту (2000 МГц) порівняно з RTX A500 (базова частота не вказана, але загальна продуктивність нижча).

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 лютого 2025 22 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Blackwell 2.0 Ampere
Кодове ім'я GB203 GA107S

Графічний процесор

Базова частота 1500 МГц 370-890 МГц
Boost частота 2000 МГц 745-1710 МГц
Шейдерні блоки 10752 2048
Текстурні блоки (TMUs) 336 64
Блоки виведення (ROPи) 128 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 84 16
Тензорні ядра 336 64
Ядра трасування променів 84 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 64MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 256 ГПікс/с 24-55 ГПікс/с
Texture Fill Rate 672 ГТекс/с 48-109 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 43 терафлопс 3.1-7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 175 Вт 20-60 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 8 нм
Розмір кристала 377 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 8,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц 1500 МГц
Шина 256-біт 64-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 640 ГБ/с 96 ГБ/с
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 10.1 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 62.4 img/sec
Face Detection Немає даних 35.7 img/sec
Horizon Detection Немає даних 1.62 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 2.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 2.05 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 185.1 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 5502.5 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 40574

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 439
DirectX 11 Немає даних 42 FPS
DirectX 12 Немає даних 38 FPS
GPU Compute Немає даних 2998 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 6770

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 176.9 FPS
Car Chase Немає даних 193 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 143.5 FPS
T-Rex Немає даних 705.9 FPS
Tessellation Немає даних 1106.8 FPS
ALU 2 Немає даних 868.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 263.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 30 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 Laptop значно краща для ігор завдяки вищій оцінці (53 проти 14) та новішій архітектурі, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх з трасуванням променів.

Чи підходить Nvidia RTX A500 для ігор?

Nvidia RTX A500 має низький ігровий бал (14) і призначена для професійних застосунків, тому не рекомендується для ігор, особливо сучасних.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково ефективні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

GeForce RTX 5090 Laptop має вищу оцінку для професійних застосунків (49 проти 9), тому вона краще підходить для рендерингу, моделювання та інших завдань.

Чи варто купувати RTX 5090 Laptop замість RTX A500?

Якщо вам потрібна ігрова продуктивність або робота з вимогливими професійними застосунками, RTX 5090 Laptop є кращим вибором завдяки новішій архітектурі та вищій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.