GeForce RTX 5090 Laptop vs Nvidia RTX A5000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти для ноутбуків GeForce RTX 5090 Laptop та Nvidia RTX A5000 Laptop належать до різних поколінь і сегментів. RTX 5090 — це новітня ігрова модель 2025 року на архітектурі Blackwell 2.0, тоді як RTX A5000 — професійна карта 2021 року. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, роботи або змішаних завдань.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно випереджає Nvidia RTX A5000 Laptop за ігровою продуктивністю (53 проти 31), має новішу архітектуру та більшу кількість шейдерних блоків (10752 проти 6144). Проте RTX A5000 може бути вигіднішою для професійних застосунків завдяки сертифікації ISV та більшому об'єму відеопам'яті (16 ГБ GDDR6). Вибір залежить від пріоритетів: ігри чи професійна робота.
Основні відмінності
- GeForce RTX 5090 Laptop має на 73% вищий ігровий score (53 проти 31) і на 75% вищий score професійних застосунків (49 проти 28).
- RTX 5090 базується на архітектурі Blackwell 2.0 (2025), тоді як RTX A5000 — на Ampere (2021).
- Кількість шейдерних блоків: 10752 у RTX 5090 проти 6144 у RTX A5000, що забезпечує вищу обчислювальну потужність.
- RTX A5000 має більше відеопам'яті (16 ГБ GDDR6) порівняно з RTX 5090 (12 ГБ GDDR7), що може бути перевагою для деяких професійних завдань.
- RTX 5090 підтримує трасування променів нового покоління, тоді як RTX A5000 — попереднє покоління RTX.
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2025 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | GB203 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 780-1215 МГц |
| Boost частота | 2000 МГц | 1245-1770 МГц |
| Шейдерні блоки | 10752 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 84 | 48 |
| Тензорні ядра | 336 | 192 |
| Ядра трасування променів | 84 | 48 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 64MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 256 ГПікс/с | 120-170 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 672 ГТекс/с | 239-340 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 377 мм² | 392 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |