GeForce RTX 5090 Laptop vs Nvidia RTX A5500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти для ноутбуків GeForce RTX 5090 Laptop та Nvidia RTX A5500 Laptop належать до різних сегментів: перша — ігрова високого рівня, друга — професійна. RTX 5090 Laptop отримала новітню архітектуру Blackwell 2.0, більше шейдерних блоків (10752 проти невідомої кількості в RTX A5500) та вищі частоти. RTX A5500 Laptop, хоч і має менший ігровий потенціал, пропонує високу продуктивність у професійних застосунках, про що свідчать бенчмарки. Обидві моделі мають високу енергоефективність.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно випереджає Nvidia RTX A5500 Laptop в іграх (53 проти 34 балів) завдяки новішій архітектурі та більшій кількості обчислювальних блоків. У професійних застосунках RTX 5090 також має перевагу (49 проти 33 балів), але RTX A5500 демонструє гідні результати в тестах, як-от Time Spy Score 8635. Якщо ваш пріоритет — максимальна ігрова продуктивність, обирайте RTX 5090. Для професійних завдань з обмеженим бюджетом RTX A5500 може бути достатньою.
Основні відмінності
- Архітектура: RTX 5090 Laptop базується на новітній Blackwell 2.0, тоді як RTX A5500 Laptop використовує старішу архітектуру (ймовірно, Ampere).
- Ігрова продуктивність: RTX 5090 має значно вищий ігровий рейтинг (53 проти 34), що робить її кращим вибором для геймерів.
- Професійна продуктивність: RTX 5090 також випереджає RTX A5500 у професійних застосунках (49 проти 33 балів), хоча RTX A5500 має гідні показники в тестах, як-от Time Spy.
- Кількість шейдерних блоків: RTX 5090 має 10752 шейдерних блоки, що значно більше, ніж у RTX A5500 (точна кількість не вказана, але, ймовірно, менше).
- Дата виходу: RTX 5090 Laptop вийшла в лютому 2025 року, тоді як RTX A5500 Laptop є старішою моделлю (точна дата не вказана).
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2025 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | GB203 | GA103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | - |
| Boost частота | 2000 МГц | 1050-1663 МГц |
| Шейдерні блоки | 10752 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 84 | 58 |
| Тензорні ядра | 336 | 232 |
| Ядра трасування променів | 84 | 58 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 64MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 256 ГПікс/с | 101-160 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 672 ГТекс/с | 244-386 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 377 мм² | 496 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 2000 МГц |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |