GeForce RTX 5090 vs GeForce GTX 1050
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та GeForce GTX 1050 — це дві відеокарти Nvidia різних поколінь та цінових сегментів. RTX 5090, випущена у 2025 році, належить до високого сегменту і створена для ігор з трасуванням променів та професійних завдань. GTX 1050, представлена у 2016 році, — бюджетна модель для початкового рівня. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує GTX 1050 за всіма показниками: ігрова продуктивність (загальний бал 99 проти 49), результати бенчмарків (Time Spy 44122 проти 1733), підтримка трасування променів та сучасних технологій. RTX 5090 має вище енергоспоживання, але й набагато вищу продуктивність. GTX 1050 підійде для нетребувальних ігор та офісних завдань, тоді як RTX 5090 — для ігор у 4K та професійної роботи.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 5090 має оцінку 98 балів в іграх, GTX 1050 — лише 43 бали, що свідчить про значно вищу швидкодію в сучасних іграх.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 5090 становить 44122, тоді як у GTX 1050 — 1733, що демонструє величезну різницю в обчислювальній потужності.
- Трасування променів: RTX 5090 підтримує апаратне трасування променів, GTX 1050 — ні, що робить RTX 5090 кращою для ігор з цією технологією.
- Енергоспоживання: RTX 5090 споживає значно більше енергії, але має кращу енергоефективність завдяки архітектурі Blackwell 2.0; GTX 1050 — енергоефективна для свого часу.
- Дата виходу та ціна: RTX 5090 вийшла у 2025 році зі стартовою ціною 1600$, GTX 1050 — у 2016 році за значно нижчою ціною.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 25 жовтня 2016 |
| Ціна на старті | 1600 $ | 109 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | GP107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 1354 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 1455 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 5 |
| Тензорні ядра | 680 | No |
| Ядра трасування променів | 170 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 47 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 58 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 600 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 132 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 2 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 7000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 6.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |