GeForce RTX 5090 vs GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та GeForce GTX 1050 Ti Mobile — це дослідження двох відеокарт з різних епох. RTX 5090 — флагманська десктопна модель 2025 року на архітектурі Blackwell 2.0, тоді як GTX 1050 Ti Mobile — ноутбучна відеокарта 2017 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує GTX 1050 Ti Mobile за всіма ключовими параметрами: ігрова продуктивність вища на порядок, відеопам'ять більша, підтримка трасування променів та DLSS. Однак GTX 1050 Ti Mobile може бути прийнятним вибором для бюджетних ноутбуків для нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб та бюджету.
Основні відмінності
- RTX 5090 має значно вищий Time Spy Score (44122) порівняно з GTX 1050 Ti Mobile (2345), що вказує на величезну перевагу в продуктивності.
- RTX 5090 підтримує трасування променів та DLSS, тоді як GTX 1050 Ti Mobile не має апаратного прискорення цих технологій.
- Об'єм відеопам'яті RTX 5090 значно більший (дані не наведено, але за архітектурою значно перевершує 4 ГБ GTX 1050 Ti Mobile).
- RTX 5090 призначена для високопродуктивних десктопів, тоді як GTX 1050 Ti Mobile — для ноутбуків, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
- За оцінками, RTX 5090 отримала 98 балів в іграх, а GTX 1050 Ti Mobile — лише 47, що підтверджує значну різницю в ігровій продуктивності.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 3 січня 2017 |
| Ціна на старті | 1600 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | GP107 (N17P-G1) |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 1493 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 1620 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 6 |
| Тензорні ядра | 680 | No |
| Ядра трасування променів | 170 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 52 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 78 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 600 Вт | 65 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 132 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 4 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 7008 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| CUDA | 10.1 | 6.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |