GeForce RTX 5090 vs GeForce GTX 1650 SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та GeForce GTX 1650 SUPER — це двобій двох відеокарт різних поколінь та цінових категорій. RTX 5090, випущена у 2025 році, належить до флагманського сегменту, тоді як GTX 1650 SUPER (2019) — бюджетне рішення. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, об'ємом відеопам'яті, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує GTX 1650 SUPER за всіма показниками продуктивності, що підтверджується загальним рейтингом 99 проти 50. У бенчмарку Time Spy RTX 5090 набирає 44122 бали, тоді як GTX 1650 SUPER — лише 4695. RTX 5090 підтримує трасування променів та має 24 ГБ відеопам'яті, тоді як GTX 1650 SUPER не має апаратного прискорення RT. Однак GTX 1650 SUPER виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів у цій категорії) та значно нижчій ціні.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 5090 має загальний рейтинг 99, а GTX 1650 SUPER — 50. У ігровому рейтингу RTX 5090 отримує 98 балів проти 44 у конкурента.
- Відеопам'ять: RTX 5090 оснащена 24 ГБ GDDR7, тоді як GTX 1650 SUPER має 4 ГБ GDDR6. Це критично для сучасних ігор та професійних застосунків.
- Трасування променів: RTX 5090 підтримує апаратне трасування променів, тоді як GTX 1650 SUPER не має RT-ядер.
- Бенчмарки: У Time Spy RTX 5090 набирає 44122 бали, а GTX 1650 SUPER — 4695, що вказує на майже 10-кратну перевагу.
- Енергоспоживання: RTX 5090 споживає близько 450 Вт, тоді як GTX 1650 SUPER — 100 Вт. Однак обидві мають однаковий бал енергоефективності (100).
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 23 квітня 2019 |
| Ціна на старті | 1600 $ | 159 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | TU116 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 1530 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 1725 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 1280 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 20 |
| Тензорні ядра | 680 | No |
| Ядра трасування променів | 170 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 55 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 138 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 600 Вт | 100 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 284 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 4 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 8000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 7.5 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |