Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 vs GeForce GTX 1650 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce RTX 5090 та GeForce GTX 1650 SUPER — це двобій двох відеокарт різних поколінь та цінових категорій. RTX 5090, випущена у 2025 році, належить до флагманського сегменту, тоді як GTX 1650 SUPER (2019) — бюджетне рішення. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, об'ємом відеопам'яті, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує GTX 1650 SUPER за всіма показниками продуктивності, що підтверджується загальним рейтингом 99 проти 50. У бенчмарку Time Spy RTX 5090 набирає 44122 бали, тоді як GTX 1650 SUPER — лише 4695. RTX 5090 підтримує трасування променів та має 24 ГБ відеопам'яті, тоді як GTX 1650 SUPER не має апаратного прискорення RT. Однак GTX 1650 SUPER виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів у цій категорії) та значно нижчій ціні.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 5090 має загальний рейтинг 99, а GTX 1650 SUPER — 50. У ігровому рейтингу RTX 5090 отримує 98 балів проти 44 у конкурента.
  • Відеопам'ять: RTX 5090 оснащена 24 ГБ GDDR7, тоді як GTX 1650 SUPER має 4 ГБ GDDR6. Це критично для сучасних ігор та професійних застосунків.
  • Трасування променів: RTX 5090 підтримує апаратне трасування променів, тоді як GTX 1650 SUPER не має RT-ядер.
  • Бенчмарки: У Time Spy RTX 5090 набирає 44122 бали, а GTX 1650 SUPER — 4695, що вказує на майже 10-кратну перевагу.
  • Енергоспоживання: RTX 5090 споживає близько 450 Вт, тоді як GTX 1650 SUPER — 100 Вт. Однак обидві мають однаковий бал енергоефективності (100).

3D Mark

Time Spy Score 44122 4695

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 січня 2025 23 квітня 2019
Ціна на старті 1600 $ 159 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Blackwell 2.0 Turing
Кодове ім'я GB202-300-A1 TU116

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц 1530 МГц
Boost частота 2520 МГц 1725 МГц
Шейдерні блоки 21760 1280
Текстурні блоки (TMUs) 680 80
Блоки виведення (ROPи) 192 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 170 20
Тензорні ядра 680 No
Ядра трасування променів 170 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 88MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 484 ГПікс/с 55 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1714 ГТекс/с 138 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 109,7 терафлопс 4,4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 600 Вт 100 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 12 нм
Розмір кристала 744 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR6
Об'єм пам'яті 32 ГБ 4 ГБ
Ефективна частота пам'яті 28000 Мбіт/с 8000 Мбіт/с
Шина 512-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 1792 ГБ/с 192 ГБ/с
Частота пам'яті Немає даних 2001 МГц

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 10.1 7.5
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 2.1 1.4a

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 106.6 img/sec
Face Detection Немає даних 58.3 img/sec
Horizon Detection Немає даних 1.98 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 2.67 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 2.79 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.75 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 248.2 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 7783.2 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 57455

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 750
DirectX 11 Немає даних 73 FPS
DirectX 12 Немає даних 44 FPS
GPU Compute Немає даних 4541 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 10162

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 305.2 FPS
Car Chase Немає даних 280 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 260.1 FPS
T-Rex Немає даних 1232.9 FPS
Tessellation Немає даних 1564.4 FPS
ALU 2 Немає даних 1419.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 284.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 54.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 значно потужніша: її ігровий рейтинг 98 проти 44 у GTX 1650 SUPER. Вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх на максимальних налаштуваннях.

Чи варто купувати GTX 1650 SUPER у 2025 році?

GTX 1650 SUPER підходить для бюджетних збірок та ігор на низьких-середніх налаштуваннях. Для сучасних ААА-ігор її продуктивності недостатньо.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 5090 має рейтинг 100 у професійних застосунках, тоді як GTX 1650 SUPER — лише 6. RTX 5090 значно швидша у рендерингу, 3D-моделюванні та роботі зі штучним інтелектом.

Чи підтримує GTX 1650 SUPER трасування променів?

Ні, GTX 1650 SUPER не має апаратних RT-ядер, тому трасування променів недоступне. RTX 5090 повністю підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але GTX 1650 SUPER споживає лише 100 Вт, тоді як RTX 5090 — близько 450 Вт. Для бюджетних систем GTX 1650 SUPER кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.