GeForce RTX 5090 vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо флагманську десктопну відеокарту GeForce RTX 5090 (2025) з мобільною GeForce GTX 1660 Ti (2019). RTX 5090 належить до високого сегменту, має архітектуру Blackwell 2.0, 21760 шейдерних блоків та 24 ГБ відеопам'яті. GTX 1660 Ti Mobile — ігрова відеокарта для ноутбуків, побудована на Turing, з 6 ГБ пам'яті. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, технологіях та енергоспоживанні.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує GTX 1660 Ti Mobile за всіма показниками: ігрова продуктивність (98 балів проти 39), професійні застосунки (100 проти 7) та енергоефективність (100 в обох). RTX 5090 підтримує трасування променів та DLSS, має в 4 рази більше шейдерних блоків та вищу пропускну здатність. Однак GTX 1660 Ti Mobile споживає набагато менше енергії (60-80 Вт проти 450 Вт) і є доступнішим рішенням для ноутбуків. Вибір залежить від потреб: максимальна продуктивність чи мобільність.
Основні відмінності
- Архітектура та техпроцес: RTX 5090 використовує Blackwell 2.0 (4 нм), GTX 1660 Ti Mobile — Turing (12 нм).
- Кількість шейдерних блоків: 21760 у RTX 5090 проти значно меншої кількості у GTX 1660 Ti Mobile.
- Відеопам'ять: RTX 5090 має 24 ГБ GDDR7, GTX 1660 Ti Mobile — 6 ГБ GDDR6.
- Підтримка трасування променів: RTX 5090 має спеціалізовані RT-ядра, GTX 1660 Ti Mobile не підтримує апаратне трасування.
- Енергоспоживання: RTX 5090 потребує 450 Вт, GTX 1660 Ti Mobile — 60-80 Вт.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 23 квітня 2019 |
| Ціна на старті | 1600 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | TU116 (N18E-G0) |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 1455 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 1590 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 1536 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 24 |
| Тензорні ядра | 680 | No |
| Ядра трасування променів | 170 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 1536KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 153 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 600 Вт | 80 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 284 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 6 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| CUDA | 10.1 | 7.5 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |