Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо флагманську десктопну відеокарту GeForce RTX 5090 (2025) з мобільною GeForce GTX 1660 Ti (2019). RTX 5090 належить до високого сегменту, має архітектуру Blackwell 2.0, 21760 шейдерних блоків та 24 ГБ відеопам'яті. GTX 1660 Ti Mobile — ігрова відеокарта для ноутбуків, побудована на Turing, з 6 ГБ пам'яті. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, технологіях та енергоспоживанні.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує GTX 1660 Ti Mobile за всіма показниками: ігрова продуктивність (98 балів проти 39), професійні застосунки (100 проти 7) та енергоефективність (100 в обох). RTX 5090 підтримує трасування променів та DLSS, має в 4 рази більше шейдерних блоків та вищу пропускну здатність. Однак GTX 1660 Ti Mobile споживає набагато менше енергії (60-80 Вт проти 450 Вт) і є доступнішим рішенням для ноутбуків. Вибір залежить від потреб: максимальна продуктивність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: RTX 5090 використовує Blackwell 2.0 (4 нм), GTX 1660 Ti Mobile — Turing (12 нм).
  • Кількість шейдерних блоків: 21760 у RTX 5090 проти значно меншої кількості у GTX 1660 Ti Mobile.
  • Відеопам'ять: RTX 5090 має 24 ГБ GDDR7, GTX 1660 Ti Mobile — 6 ГБ GDDR6.
  • Підтримка трасування променів: RTX 5090 має спеціалізовані RT-ядра, GTX 1660 Ti Mobile не підтримує апаратне трасування.
  • Енергоспоживання: RTX 5090 потребує 450 Вт, GTX 1660 Ti Mobile — 60-80 Вт.

3D Mark

Time Spy Score 44122 5597

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 січня 2025 23 квітня 2019
Ціна на старті 1600 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура Blackwell 2.0 Turing
Кодове ім'я GB202-300-A1 TU116 (N18E-G0)

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц 1455 МГц
Boost частота 2520 МГц 1590 МГц
Шейдерні блоки 21760 1536
Текстурні блоки (TMUs) 680 96
Блоки виведення (ROPи) 192 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 170 24
Тензорні ядра 680 No
Ядра трасування променів 170 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 88MB shared 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 484 ГПікс/с 76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1714 ГТекс/с 153 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 109,7 терафлопс 4,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 600 Вт 80 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 12 нм
Розмір кристала 744 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6,6 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.24 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR6
Об'єм пам'яті 32 ГБ 6 ГБ
Ефективна частота пам'яті 28000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 512-біт 192-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 1792 ГБ/с 288 ГБ/с
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
CUDA 10.1 7.5
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 2.1 1.4

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 119.1 img/sec
Face Detection Немає даних 64.8 img/sec
Horizon Detection Немає даних 2.58 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 3.28 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 3.37 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.88 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 300.1 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 8599.6 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 67761

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 482
DirectX 11 Немає даних 86 FPS
DirectX 12 Немає даних 39 FPS
GPU Compute Немає даних 3738 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 10183

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 310 FPS
Car Chase Немає даних 289.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 253.1 FPS
T-Rex Немає даних 1225.1 FPS
Tessellation Немає даних 1509.1 FPS
ALU 2 Немає даних 1359 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 199 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 54.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 значно потужніша: ігровий бал 98 проти 39. Вона забезпечує високу частоту кадрів у 4K з трасуванням променів.

Чи підтримує GTX 1660 Ti Mobile трасування променів?

Ні, GTX 1660 Ti Mobile не має RT-ядер, тому апаратне трасування променів недоступне.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але GTX 1660 Ti Mobile споживає набагато менше (60-80 Вт) проти 450 Вт у RTX 5090.

Чи варто купувати RTX 5090 для ноутбука?

RTX 5090 — десктопна відеокарта, не призначена для ноутбуків. Для мобільного використання краще обрати мобільну версію.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 5090 має бал 100 у професійних застосунках, GTX 1660 Ti Mobile — лише 7, тому RTX 5090 значно продуктивніша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.