GeForce RTX 5090 vs GeForce MX570
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та GeForce MX570 — це діаметрально протилежні відеокарти: одна флагманська десктопна модель 2025 року, інша — мобільна карта початкового рівня 2022 року. RTX 5090 орієнтована на ігри та професійні застосунки, тоді як MX570 — на базові завдання та енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує GeForce MX570 за всіма показниками продуктивності: ігровий рейтинг 98 проти 31, професійний — 100 проти 9. RTX 5090 має 21760 шейдерних блоків, підтримку трасування променів та DLSS, тоді як MX570 — бюджетне рішення для ноутбуків, яке не призначене для сучасних ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи — обирайте RTX 5090. Для простих завдань та економії енергії — MX570.
Основні відмінності
- RTX 5090 має ігровий рейтинг 98, а MX570 — 31, що свідчить про кардинальну різницю в ігровій продуктивності.
- RTX 5090 оснащена 21760 шейдерними блоками, тоді як MX570 — значно меншою кількістю (точні дані відсутні), що впливає на обчислювальну потужність.
- RTX 5090 підтримує трасування променів та DLSS, MX570 не має апаратної підтримки цих технологій.
- RTX 5090 — десктопна відеокарта з високим енергоспоживанням, MX570 — мобільна з низьким енергоспоживанням, що робить її придатною для ноутбуків.
- RTX 5090 вийшла у 2025 році, MX570 — у 2022, що пояснює різницю в архітектурі (Blackwell 2.0 vs попередня).
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 1 січня 2022 |
| Ціна на старті | 1600 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | GA107S |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 1477 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 40 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 16 |
| Тензорні ядра | 680 | 64 |
| Ядра трасування променів | 170 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 59 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 600 Вт | 45 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 200 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 4 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |