GeForce RTX 5090 vs GeForce RTX 2060
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо GeForce RTX 5090 та GeForce RTX 2060 — дві відеокарти Nvidia, що належать до різних поколінь і сегментів. RTX 5090 — флагманська модель 2025 року на архітектурі Blackwell 2.0, тоді як RTX 2060 — представник серії Turing 2019 року. Розглянемо їхні відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує RTX 2060 за всіма ключовими показниками: у тесті Time Spy він набирає 44122 бали проти 7574, що свідчить про величезну перевагу в продуктивності. RTX 5090 має новітню архітектуру, більше шейдерних блоків (21760 проти 1920) та вищі частоти. Однак RTX 2060 може бути цікавою для бюджетних збірок або як друга карта. Вибір залежить від ваших потреб та бюджету.
Основні відмінності
- RTX 5090 має значно вищий бал у тесті Time Spy (44122) порівняно з RTX 2060 (7574), що вказує на величезну різницю в продуктивності.
- RTX 5090 використовує архітектуру Blackwell 2.0, тоді як RTX 2060 — Turing, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій, зокрема трасування променів.
- Кількість шейдерних блоків у RTX 5090 (21760) значно перевищує RTX 2060 (1920), що впливає на обчислювальну потужність.
- RTX 5090 має вищу базову частоту (2235 МГц) та Boost-частоту (2520 МГц) проти 1365/1680 МГц у RTX 2060.
- RTX 2060 має нижче енергоспоживання, що робить її привабливою для систем з обмеженим блоком живлення.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 15 січня 2019 |
| Ціна на старті | 1600 $ | 349 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | TU106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 1365 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 1680 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 1920 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 120 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 30 |
| Тензорні ядра | 680 | 240 |
| Ядра трасування променів | 170 | 30 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 3MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 202 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 600 Вт | 160 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 445 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 6 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 7.5 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |