GeForce RTX 5090 vs GeForce RTX 2080 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та GeForce RTX 2080 Ti — це протистояння флагманів різних поколінь. RTX 5090, випущена у 2025 році, представляє архітектуру Blackwell 2.0, тоді як RTX 2080 Ti (2018) базується на Turing. Обидві карти орієнтовані на високопродуктивний геймінг, але RTX 5090 значно перевершує попередницю за всіма ключовими параметрами: від частоти та кількості ядер до підтримки сучасних технологій.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 — це безумовний лідер у порівнянні: вона має вищий загальний рейтинг (99 проти 52), значно більше шейдерних блоків (21760 проти 4352 у RTX 2080 Ti) та майже втричі вищий показник Time Spy (44122 проти 14661). RTX 5090 також пропонує новітню архітектуру Blackwell 2.0, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку трасування променів. Однак RTX 2080 Ti може бути цікавим варіантом для бюджетних збірок, якщо не потрібна максимальна продуктивність.
Основні відмінності
- Архітектура: RTX 5090 базується на Blackwell 2.0, тоді як RTX 2080 Ti — на Turing, що впливає на підтримку технологій та енергоефективність.
- Кількість шейдерних блоків: RTX 5090 має 21760 блоків, що значно більше за 4352 у RTX 2080 Ti, що забезпечує вищу обчислювальну потужність.
- Частота: базова частота RTX 5090 становить 2235 МГц (boost 2520 МГц), тоді як RTX 2080 Ti має 1350/1545 МГц.
- Продуктивність у бенчмарках: Time Spy Score RTX 5090 (44122) майже втричі вищий, ніж у RTX 2080 Ti (14661).
- Дата виходу: RTX 5090 вийшла у січні 2025 року, а RTX 2080 Ti — у вересні 2018, що пояснює технологічний розрив.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 27 вересня 2018 |
| Ціна на старті | 1600 $ | 999 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | TU102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 1350 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 1545 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 4352 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 272 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 88 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 68 |
| Тензорні ядра | 680 | 544 |
| Ядра трасування променів | 170 | 68 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 5632KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 136 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 420 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 600 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 754 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 11 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 352-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 7.5 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |