GeForce RTX 5090 vs GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та GeForce RTX 3050 Ti Laptop — це двобій флагманської десктопної відеокарти нового покоління та мобільної карти початкового рівня. RTX 5090, що вийшла у 2025 році, належить до високого сегменту, тоді як RTX 3050 Ti Laptop (2021) орієнтована на ноутбуки. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує RTX 3050 Ti Laptop за всіма показниками: у 8 разів вищий Time Spy Score (44122 проти 5365), у 4.9 рази кращий ігровий рейтинг (98 проти 20) та належить до високого сегменту. RTX 3050 Ti Laptop поступається в продуктивності, але має вищу енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від потреб: RTX 5090 для максимальної продуктивності, RTX 3050 Ti Laptop — для бюджетних ігор на ноутбуці.
Основні відмінності
- Time Spy Score: RTX 5090 набирає 44122 бали, що майже у 8 разів більше, ніж 5365 у RTX 3050 Ti Laptop.
- Ігрова продуктивність: RTX 5090 має рейтинг 98 балів, тоді як RTX 3050 Ti Laptop — лише 20 балів, що свідчить про значну перевагу в іграх.
- Призначення та форм-фактор: RTX 5090 — десктопна відеокарта високого сегменту, RTX 3050 Ti Laptop — мобільна для ноутбуків.
- Дата виходу та архітектура: RTX 5090 вийшла у 2025 році на архітектурі Blackwell 2.0, тоді як RTX 3050 Ti Laptop — у 2021 році.
- Енергоефективність: обидві карти мають 100 балів, але RTX 5090 споживає значно більше енергії через вищу продуктивність.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 1 січня 2021 |
| Ціна на старті | 1600 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | GA107 (GN20-P1) |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 20 |
| Тензорні ядра | 680 | 80 |
| Ядра трасування променів | 170 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 600 Вт | 35-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 276 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 4 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |