GeForce RTX 5090 vs GeForce RTX 3080 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та GeForce RTX 3080 Laptop — це двобій між флагманською десктопною відеокартою нового покоління та потужним мобільним рішенням минулих років. RTX 5090, побудована на архітектурі Blackwell 2.0, пропонує 21760 шейдерних блоків і 680 TMU, тоді як RTX 3080 Laptop — це мобільна версія, яка має значно нижчі характеристики. Обидві підтримують трасування променів, але різниця в продуктивності величезна. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігри, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та бенчмарки.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує GeForce RTX 3080 Laptop за всіма показниками: у 3.7 рази вищий Time Spy Score (44122 проти 12013), майже втричі кращий ігровий бал (98 проти 31) і значно вища продуктивність у професійних застосунках (100 проти 28). RTX 5090 — це десктопна відеокарта для ентузіастів, яка забезпечує максимальну продуктивність у 4K-іграх з трасуванням променів. RTX 3080 Laptop — хороший вибір для ноутбуків, але поступається за абсолютною потужністю. Якщо вам потрібна найкраща продуктивність, обирайте RTX 5090.
Основні відмінності
- RTX 5090 має Time Spy Score 44122, що в 3.7 рази вище, ніж 12013 у RTX 3080 Laptop.
- RTX 5090 набрала 98 балів в іграх, тоді як RTX 3080 Laptop — лише 31 бал.
- RTX 5090 отримала 100 балів у професійних застосунках, а RTX 3080 Laptop — 28 балів.
- RTX 5090 має 21760 шейдерних блоків і 680 TMU, що значно більше, ніж у мобільної версії (точні характеристики RTX 3080 Laptop не вказані).
- RTX 5090 — десктопна відеокарта з високим енергоспоживанням, тоді як RTX 3080 Laptop оптимізована для ноутбуків.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 12 січня 2021 |
| Ціна на старті | 1600 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | GA104 (GN20-E7) |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 780-1350 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 1245-1710 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 48 |
| Тензорні ядра | 680 | 192 |
| Ядра трасування променів | 170 | 48 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 120-164 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 239-328 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 600 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 392 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 8-16 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 12000-14000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |