GeForce RTX 5090 vs GeForce RTX 4050 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та GeForce RTX 4050 Laptop — це двобій флагманської десктопної відеокарти нового покоління та мобільної моделі початкового рівня. RTX 5090 орієнтована на максимальну продуктивність у 4K-іграх та професійних завданнях, тоді як RTX 4050 Laptop створена для тонких і легких ноутбуків. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує RTX 4050 Laptop за всіма показниками продуктивності, що підтверджується оцінками: 99 балів проти 48. У 3DMark Time Spy RTX 5090 набирає 44122 бали, тоді як RTX 4050 Laptop — лише 8208. Однак RTX 4050 Laptop має високу енергоефективність (100 балів), що робить її привабливою для мобільних пристроїв. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність для стаціонарного ПК чи баланс продуктивності та енергоспоживання для ноутбука.
Основні відмінності
- RTX 5090 має значно вищий загальний рейтинг (99 проти 48) та ігровий рейтинг (98 проти 32), що свідчить про величезну перевагу в іграх.
- У бенчмарку 3DMark Time Spy RTX 5090 набирає 44122 бали, тоді як RTX 4050 Laptop — лише 8208, що вказує на більш ніж п'ятикратну різницю.
- RTX 5090 призначена для десктопів і має високе енергоспоживання, тоді як RTX 4050 Laptop — мобільна відеокарта з оптимізованою енергоефективністю (100 балів).
- RTX 5090 оснащена 21760 шейдерними блоками та 680 текстурними блоками, що значно більше, ніж у RTX 4050 Laptop (точні характеристики не вказані).
- RTX 5090 вийшла в січні 2025 року, а RTX 4050 Laptop — у лютому 2023 року, що робить RTX 5090 більш сучасною архітектурою Blackwell 2.0.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 22 лютого 2023 |
| Ціна на старті | 1600 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | AD107 (GN21-X2) |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 1140-2070 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 1605-2370 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 20 |
| Тензорні ядра | 680 | 80 |
| Ядра трасування променів | 170 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 51-76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 128-190 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 600 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 156 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 6 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 96-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |