Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 vs GeForce RTX 4060

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

GeForce RTX 5090 та RTX 4060 — дві відеокарти Nvidia, що належать до різних цінових сегментів. RTX 5090, випущена у 2025 році, є флагманською моделлю з архітектурою Blackwell 2.0, тоді як RTX 4060 (2023 рік) орієнтована на бюджетні ігрові збірки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню ігрову продуктивність, обсяг відеопам'яті, енергоспоживання, можливості трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує RTX 4060 за всіма показниками продуктивності: її загальний рейтинг становить 99 балів проти 55 у RTX 4060. В ігрових тестах RTX 5090 набирає 98 балів, тоді як RTX 4060 — лише 52. Time Spy Score у RTX 5090 (44122) більш ніж учетверо вищий, ніж у RTX 4060 (10611). Однак RTX 4060 виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але RTX 4060 споживає значно менше енергії) і є доступнішою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор у 4K або професійних завдань, обирайте RTX 5090. Для бюджетних ігор у 1080p або 1440p цілком вистачить RTX 4060.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 5090 має загальний рейтинг 99, а RTX 4060 — 55. В іграх RTX 5090 набирає 98 балів, RTX 4060 — 52.
  • Відеопам'ять: RTX 5090 оснащена 32 ГБ GDDR7, тоді як RTX 4060 має 8 ГБ GDDR6. Це дає значну перевагу у важких завданнях.
  • Енергоспоживання: RTX 5090 потребує потужнішого блоку живлення (TDP близько 600 Вт), тоді як RTX 4060 споживає всього 115 Вт, що робить її набагато енергоефективнішою.
  • Трасування променів: RTX 5090 має більше ядер RT (170) і вищу продуктивність у трасуванні променів, що забезпечує кращу якість зображення в іграх з RT.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 5090 (44122) учетверо перевищує показник RTX 4060 (10611). У професійних застосунках RTX 5090 набирає 100 балів, RTX 4060 — лише 14.

3D Mark

Time Spy Score 44122 10611

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 січня 2025 18 травня 2023
Ціна на старті 1600 $ 299 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура Blackwell 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я GB202-300-A1 AD107

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц 1830 МГц
Boost частота 2520 МГц 2460 МГц
Шейдерні блоки 21760 3072
Текстурні блоки (TMUs) 680 96
Блоки виведення (ROPи) 192 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 170 24
Тензорні ядра 680 96
Ядра трасування променів 170 24
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 88MB shared 24MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 484 ГПікс/с 118 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1714 ГТекс/с 236 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 109,7 терафлопс 15,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 600 Вт 115 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 744 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 113.21 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR6
Об'єм пам'яті 32 ГБ 8 ГБ
Ефективна частота пам'яті 28000 Мбіт/с Немає даних
Шина 512-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 1792 ГБ/с 272 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 10.1 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 186.9 img/sec
Face Detection Немає даних 112.7 img/sec
Horizon Detection Немає даних 3.92 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 5.16 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 4.94 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.34 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 446.2 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 14935.1 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 106633

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1112
DirectX 11 Немає даних 174 FPS
DirectX 12 Немає даних 79 FPS
GPU Compute Немає даних 9445 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 19913

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 689.5 FPS
Car Chase Немає даних 609.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 494.1 FPS
T-Rex Немає даних 2524.3 FPS
Tessellation Немає даних 3336.8 FPS
ALU 2 Немає даних 3196.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 280.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 118.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 5090 чи RTX 4060?

RTX 5090 значно потужніша: її ігровий рейтинг 98 балів проти 52 у RTX 4060. Вона забезпечує високий FPS у 4K та з трасуванням променів. RTX 4060 підходить для ігор у 1080p/1440p на середніх-високих налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за RTX 5090 замість RTX 4060?

Якщо ви працюєте з професійними застосунками (рендеринг, AI) або граєте в найновіші ігри у 4K з максимальними налаштуваннями, RTX 5090 виправдовує ціну. Для більшості гравців RTX 4060 є оптимальним вибором за співвідношенням ціни та продуктивності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів за енергоефективність, але RTX 4060 споживає 115 Вт, тоді як RTX 5090 — близько 600 Вт. RTX 4060 набагато економніша, що важливо для бюджетних збірок.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 5090 має більше ядер RT (170) і значно вищу продуктивність у цьому режимі, що забезпечує кращу якість зображення та вищий FPS.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, як-от рендеринг або AI?

RTX 5090 набирає 100 балів у професійних застосунках, тоді як RTX 4060 — лише 14. RTX 5090 з 32 ГБ відеопам'яті значно швидша у рендерингу, 3D-моделюванні та роботі з нейромережами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.