GeForce RTX 5090 vs GeForce RTX 4060 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти GeForce RTX 5090 та RTX 4060 Laptop належать до різних сегментів: перша — флагманська десктопна модель на архітектурі Blackwell 2.0, друга — мобільне рішення для ноутбуків. RTX 5090 демонструє значно вищу продуктивність у 3DMark (Time Spy Score 44122 проти 10427), але споживає більше енергії. RTX 4060 Laptop, натомість, пропонує хорошу енергоефективність і підходить для ігор у роздільній здатності 1080p. Порівняймо їх за ключовими параметрами.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 — це безумовний лідер за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, але вимагає потужного блоку живлення та значного охолодження. RTX 4060 Laptop, хоч і значно слабша (загальний бал 48 проти 99), виграє в енергоефективності та мобільності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте RTX 5090. Для ігор у дорозі чи в компактному корпусі — RTX 4060 Laptop стане збалансованим вибором.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 5090 набирає 44122 бали в Time Spy, тоді як RTX 4060 Laptop — лише 10427, що вказує на величезну перевагу десктопної моделі.
- Призначення: RTX 5090 — десктопна відеокарта для високого сегмента, RTX 4060 Laptop — мобільне рішення для ноутбуків.
- Енергоспоживання: RTX 5090 має високе енергоспоживання (TDP ~450 Вт), тоді як RTX 4060 Laptop значно економніша (TDP ~115 Вт).
- Відеопам'ять: RTX 5090 оснащена 32 ГБ GDDR7, а RTX 4060 Laptop — 8 ГБ GDDR6, що впливає на роботу з важкими текстурами та трасуванням променів.
- Дата виходу: RTX 5090 анонсована в січні 2025 року, RTX 4060 Laptop — у лютому 2023 року, що пояснює різницю в технологіях.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 22 лютого 2023 |
| Ціна на старті | 1600 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | AD107 (GN21-X4) |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 1140-2295 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 1470-2370 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 24 |
| Тензорні ядра | 680 | 96 |
| Ядра трасування променів | 170 | 24 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 47-76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 141-228 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 600 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 156 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 8 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |