GeForce RTX 5090 vs GeForce RTX 4060 Ti 16GB
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти Nvidia різних поколінь: флагманську GeForce RTX 5090 на архітектурі Blackwell 2.0 та доступнішу GeForce RTX 4060 Ti 16GB. RTX 5090 вийшла у січні 2025 року, має 21760 шейдерних блоків та 24 ГБ пам'яті, тоді як RTX 4060 Ti 16GB з'явилася в липні 2023 року з 16 ГБ пам'яті. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та можливостях для ігор і професійних завдань.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує RTX 4060 Ti 16GB за всіма показниками: вищий рейтинг (99 проти 59), кращі результати в іграх (98 проти 56) та професійних застосунках (100 проти 20). RTX 5090 має майже втричі вищий Time Spy Score (44122 проти 13476), більше шейдерних блоків та вищі частоти. Однак RTX 4060 Ti 16GB є більш енергоефективною та доступнішою, що робить її гарним вибором для бюджетних збірок.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 5090 має рейтинг ігор 98, тоді як RTX 4060 Ti 16GB — 56, що свідчить про значно вищу ігрову продуктивність флагмана.
- Відеопам'ять: RTX 5090 оснащена 24 ГБ пам'яті (за даними архітектури), а RTX 4060 Ti 16GB — 16 ГБ, що впливає на роботу з важкими текстурами.
- Енергоспоживання: RTX 4060 Ti 16GB має вищу енергоефективність (100 балів), ніж RTX 5090 (100 балів — однаковий показник, але фактичне TDP може відрізнятися).
- Трасування променів: RTX 5090 підтримує новітнє трасування променів Blackwell 2.0, тоді як RTX 4060 Ti 16GB — попереднє покоління Ada Lovelace.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 5090 (44122) майже втричі вищий, ніж у RTX 4060 Ti 16GB (13476), що підтверджує перевагу в синтетичних тестах.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 18 липня 2023 |
| Ціна на старті | 1600 $ | 499 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 2535 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 4352 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 136 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 34 |
| Тензорні ядра | 680 | 136 |
| Ядра трасування променів | 170 | 34 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 122 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 345 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 600 Вт | 165 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 188 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |