GeForce RTX 5090 vs GeForce RTX 4060 Ti 8GB
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGeForce RTX 5090 та GeForce RTX 4060 Ti 8GB — дві відеокарти Nvidia з різних цінових сегментів. Перша — флагман 2025 року з архітектурою Blackwell 2.0, друга — представник середнього класу 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, ігрову продуктивність, енергоефективність та інші ключові аспекти, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує RTX 4060 Ti 8GB за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 44122 проти 13495). Вона має більше шейдерних блоків, вищі частоти та новішу архітектуру. Однак RTX 4060 Ti 8GB вирізняється кращою енергоефективністю та нижчою ціною. Вибір залежить від бюджету та вимог: RTX 5090 для максимальної продуктивності, RTX 4060 Ti 8GB для збалансованого ігрового ПК.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 5090 має значно вищий Time Spy Score (44122) порівняно з RTX 4060 Ti 8GB (13495), що вказує на перевагу в іграх та професійних завданнях.
- Архітектура: RTX 5090 базується на новітній Blackwell 2.0, тоді як RTX 4060 Ti 8GB — на Ada Lovelace, що забезпечує кращу підтримку трасування променів та DLSS.
- Відеопам'ять: RTX 5090 оснащена більшим об'ємом пам'яті (хоча точний об'єм не вказано), що важливо для 4K-ігор та рендерингу, на відміну від 8 ГБ у RTX 4060 Ti.
- Енергоспоживання: RTX 4060 Ti 8GB має вищу енергоефективність (оцінка 100), що робить її економнішою, тоді як RTX 5090 споживає більше енергії через потужніше залізо.
- Дата виходу: RTX 5090 вийшла в січні 2025 року, а RTX 4060 Ti 8GB — у травні 2023, тому RTX 5090 пропонує новітні технології та підтримку.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 18 травня 2023 |
| Ціна на старті | 1600 $ | 399 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 2535 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 4352 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 136 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 34 |
| Тензорні ядра | 680 | 136 |
| Ядра трасування променів | 170 | 34 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 122 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 345 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 600 Вт | 160 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 188 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 8 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |