GeForce RTX 5090 vs GeForce RTX 4070 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та GeForce RTX 4070 Laptop — це двобій між флагманською десктопною відеокартою нового покоління та мобільною моделлю середнього рівня. RTX 5090, випущена у 2025 році, пропонує революційну продуктивність для ігор та професійних завдань, тоді як RTX 4070 Laptop (2023) орієнтована на геймерів, які цінують мобільність. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, частоті, обчислювальній потужності та енергоефективності.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує RTX 4070 Laptop за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується майже втричі вищим балом Time Spy (44122 проти 12420). Вона має більше шейдерних блоків, вищі частоти та новішу архітектуру Blackwell 2.0. Однак RTX 4070 Laptop виграє в енергоефективності та мобільності, що робить її оптимальним вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для десктопа — обирайте RTX 5090, для ігор у дорозі — RTX 4070 Laptop.
Основні відмінності
- Продуктивність у 3DMark Time Spy: RTX 5090 набирає 44122 бали, що в 3,5 рази більше, ніж 12420 у RTX 4070 Laptop.
- Кількість шейдерних блоків: RTX 5090 має 21760 блоків, тоді як RTX 4070 Laptop — значно менше (точна кількість не вказана).
- Архітектура: RTX 5090 базується на новітній Blackwell 2.0, а RTX 4070 Laptop — на старішій Ada Lovelace.
- Форм-фактор: RTX 5090 — десктопна відеокарта, RTX 4070 Laptop — мобільна, що встановлюється в ноутбуки.
- Енергоефективність: RTX 4070 Laptop має вищий бал (100) за цим параметром, ніж RTX 5090 (100? однаковий бал, але мобільна карта споживає менше).
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 22 лютого 2023 |
| Ціна на старті | 1600 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | AD106 (GN21-X6) |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 735-2070 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 1230-2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 36 |
| Тензорні ядра | 680 | 144 |
| Ядра трасування променів | 170 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 59-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 177-313 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 600 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 186 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 8 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |