Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 vs GeForce RTX 4080 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти GeForce RTX 5090 та RTX 4080 Laptop представляють різні покоління та класи: перша — флагманська десктопна модель на архітектурі Blackwell 2.0, друга — високопродуктивний мобільний графічний процесор для ноутбуків. Порівняння допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам у іграх, професійних застосунках та енергоефективності.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує RTX 4080 Laptop за загальною продуктивністю: її рейтинг в іграх становить 98 балів проти 35, а в професійних застосунках — 100 проти 33. RTX 5090 має вищу базову частоту (2235 МГц), більше шейдерних блоків (21760) та вдвічі вищий результат у Time Spy (44122 проти 18897). Однак RTX 4080 Laptop виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але мобільна версія споживає менше) і є доступнішою. Вибір залежить від ваших завдань: для максимальної продуктивності на десктопі — RTX 5090, для потужного ігрового ноутбука — RTX 4080 Laptop.

Основні відмінності

  • RTX 5090 має вищий рейтинг в іграх (98 проти 35) та професійних застосунках (100 проти 33) за даними сайту.
  • RTX 5090 оснащена 21760 шейдерними блоками, тоді як RTX 4080 Laptop — меншою кількістю (точне число не вказано).
  • RTX 5090 демонструє значно вищий результат у Time Spy: 44122 проти 18897 у RTX 4080 Laptop.
  • RTX 5090 працює на архітектурі Blackwell 2.0 (2025 рік), а RTX 4080 Laptop — на старішій архітектурі (2023 рік).
  • RTX 5090 є десктопною відеокартою з високим енергоспоживанням, тоді як RTX 4080 Laptop — мобільна, оптимізована для ноутбуків.

3D Mark

Time Spy Score 44122 18897

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 січня 2025 8 лютого 2023
Ціна на старті 1600 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура Blackwell 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я GB202-300-A1 AD104 (GN21-X9)

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц 795-1860 МГц
Boost частота 2520 МГц 1350-2280 МГц
Шейдерні блоки 21760 7424
Текстурні блоки (TMUs) 680 232
Блоки виведення (ROPи) 192 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 170 58
Тензорні ядра 680 232
Ядра трасування променів 170 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 88MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 484 ГПікс/с 108-182 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1714 ГТекс/с 313-529 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 109,7 терафлопс 20-33,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 600 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 744 мм² 295 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35,8 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.36 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR6
Об'єм пам'яті 32 ГБ 12 ГБ
Ефективна частота пам'яті 28000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 512-біт 192-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 1792 ГБ/с 384 ГБ/с
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 10.1 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 328.9 img/sec
Face Detection Немає даних 192.3 img/sec
Horizon Detection Немає даних 6.51 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 9.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 10.1 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.56 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 660.7 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 20765.5 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 170767

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 940
DirectX 11 Немає даних 248 FPS
DirectX 12 Немає даних 96 FPS
GPU Compute Немає даних 11473 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 25124

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1101.6 FPS
Car Chase Немає даних 936.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 772.7 FPS
T-Rex Немає даних 4060.5 FPS
Tessellation Немає даних 7042.8 FPS
ALU 2 Немає даних 6712.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 289.2 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 213.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 5090 чи RTX 4080 Laptop?

RTX 5090 значно потужніша: її ігровий рейтинг 98 балів проти 35 у RTX 4080 Laptop. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з трасуванням променів.

Чи варто купувати RTX 5090 замість RTX 4080 Laptop?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для десктопа та ви готові платити більше, RTX 5090 — кращий вибір. Якщо ви шукаєте потужну відеокарту для ноутбука, RTX 4080 Laptop буде оптимальною.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але RTX 4080 Laptop споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для автономності ноутбука.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 5090 має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 5090 значно перевершує RTX 4080 Laptop: її рейтинг професійних застосунків 100 балів проти 33. Вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.