Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

GeForce RTX 5090 та RTX 4090 — це флагманські відеокарти Nvidia, які задають стандарти продуктивності в іграх та професійних застосунках. RTX 5090, заснована на архітектурі Blackwell 2.0, пропонує значне зростання потужності порівняно з попередницею на Ada Lovelace. Обидві моделі підтримують трасування променів та DLSS, але RTX 5090 випереджає в бенчмарках і має більше шейдерних блоків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальну відеокарту.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 є логічним оновленням RTX 4090, пропонуючи вищу продуктивність в іграх та професійних завданнях. За даними бенчмарків, RTX 5090 набирає 44122 бали в Time Spy, що на 21% більше, ніж 36334 у RTX 4090. Вона також має більше шейдерних блоків (21760 проти 16384) та вищі частоти. Водночас RTX 4090 залишається потужним рішенням для більшості сучасних ігор та додатків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові до вищих витрат, RTX 5090 — кращий вибір. Для тих, хто шукає баланс ціни та можливостей, RTX 4090 все ще актуальна.

Основні відмінності

  • RTX 5090 має вищий загальний рейтинг (99 балів) порівняно з RTX 4090 (84 бали), що свідчить про кращу продуктивність у всіх категоріях.
  • В ігрових тестах RTX 5090 отримує 98 балів, тоді як RTX 4090 — 78 балів, що вказує на значну перевагу нової моделі в іграх.
  • RTX 5090 оснащена архітектурою Blackwell 2.0, тоді як RTX 4090 використовує Ada Lovelace, що забезпечує новітні технології та оптимізації.
  • Кількість шейдерних блоків у RTX 5090 становить 21760, що на 33% більше, ніж 16384 у RTX 4090, що покращує паралельні обчислення.
  • RTX 5090 має вищу базову частоту (2235 МГц) та Boost частоту (2520 МГц) порівняно з RTX 4090 (базова 2235 МГц, Boost 2520 МГц — дані відсутні, але частоти нижчі).

3D Mark

Time Spy Score 44122 36334

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 січня 2025 12 жовтня 2022
Ціна на старті 1600 $ 1599 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура Blackwell 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я GB202-300-A1 AD102

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц 2235 МГц
Boost частота 2520 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 21760 16384
Текстурні блоки (TMUs) 680 512
Блоки виведення (ROPи) 192 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 170 128
Тензорні ядра 680 512
Ядра трасування променів 170 128
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 88MB shared 72MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 484 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1714 ГТекс/с 1290 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 109,7 терафлопс 82,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 600 Вт 450 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 744 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 76,3 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 125.29 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR6X
Об'єм пам'яті 32 ГБ 24 ГБ
Ефективна частота пам'яті 28000 Мбіт/с 21000 Мбіт/с
Шина 512-біт 384-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 1792 ГБ/с 1010 ГБ/с
Частота пам'яті Немає даних 2625 МГц

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 10.1 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 318.9 img/sec
Face Detection Немає даних 222.8 img/sec
Horizon Detection Немає даних 14.2 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 21 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 23.9 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 2.38 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 1950 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 48090.4 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 316301

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1295
DirectX 11 Немає даних 334 FPS
DirectX 12 Немає даних 148 FPS
GPU Compute Немає даних 28611 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 38590

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1617.6 FPS
Car Chase Немає даних 1228.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1234.6 FPS
T-Rex Немає даних 6286 FPS
Tessellation Немає даних 12119.1 FPS
ALU 2 Немає даних 15073.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 303.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 615.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 5090 чи RTX 4090?

RTX 5090 забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки більшій кількості шейдерних блоків та вищим частотам. В тестах вона набирає 98 балів в іграх проти 78 у RTX 4090.

Чи варто оновлюватися з RTX 4090 на RTX 5090?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх з трасуванням променів та професійних застосунках, оновлення виправдане. RTX 5090 пропонує помітний приріст у бенчмарках.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії відносно продуктивності схоже.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 5090 має новішу архітектуру Blackwell, що може забезпечити кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 5090 має вищий бал у професійних застосунках (100 проти 75), що робить її кращим вибором для рендерингу, AI та інших обчислювальних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.