GeForce RTX 5090 vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та GeForce RTX 5090 Laptop — це двобій між флагманською десктопною відеокартою та її мобільним аналогом. Обидві моделі базуються на архітектурі Blackwell 2.0, але мають суттєві відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та форм-факторі. Десктопна версія пропонує значно вищу ігрову потужність, тоді як мобільна орієнтована на геймерів, які цінують портативність. Розглянемо ключові параметри, щоб визначити, яка відеокарта відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 — це безкомпромісне рішення для максимальної продуктивності в іграх та професійних застосунках. Вона має вдвічі більше шейдерних блоків, вищі частоти та значно кращі показники в бенчмарках (Time Spy Score 44122 проти невідомого для мобільної версії). GeForce RTX 5090 Laptop, своєю чергою, пропонує високу енергоефективність та можливість грати в сучасні ігри на ноутбуці, хоча й поступається десктопній версії в продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте десктопну RTX 5090. Якщо ж важлива мобільність — мобільна версія стане чудовим компромісом.
Основні відмінності
- Десктопна RTX 5090 має 21760 шейдерних блоків, тоді як мобільна — лише 10752, що вдвічі менше.
- Базова частота десктопної версії становить 2235 МГц, а boost — 2520 МГц, тоді як мобільна працює на 1500/2000 МГц.
- Десктопна відеокарта отримала значно вищий загальний бал (99 проти 67), що свідчить про її перевагу в продуктивності.
- Мобільна RTX 5090 має форм-фактор для ноутбука, що забезпечує портативність, але обмежує можливості охолодження та енергоспоживання.
- Десктопна версія вийшла на місяць раніше (січень 2025) і має стартову ціну 1600$, тоді як мобільна з'явилася в лютому 2025 і її ціна не вказана.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 1 лютого 2025 |
| Ціна на старті | 1600 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 84 |
| Тензорні ядра | 680 | 336 |
| Ядра трасування променів | 170 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 600 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 377 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | - |
| Шина | 512-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 10.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |