Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 vs Intel Arc A380

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce RTX 5090 та Intel Arc A380 — це двобій між флагманською відеокартою Nvidia нового покоління та бюджетною моделлю Intel. RTX 5090 орієнтована на максимальну ігрову продуктивність і професійні завдання, тоді як Arc A380 пропонує базові можливості для початкового рівня. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, трасуванні променів та енергоспоживанні.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Intel Arc A380 за всіма показниками: ігровий бал 98 проти 61, Time Spy Score 44122 проти 4295, а також підтримка трасування променів нового покоління. RTX 5090 призначена для вимогливих геймерів та професіоналів, тоді як Arc A380 — бюджетне рішення для базових завдань. Вибір залежить від бюджету та потреб: RTX 5090 для максимальної продуктивності, Arc A380 — для економії.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 5090 має оцінку 98 балів, а Arc A380 — 61 бал, що свідчить про значну перевагу Nvidia в іграх.
  • Time Spy Score: RTX 5090 набирає 44122 бали, тоді як Arc A380 лише 4295, що відображає різницю в обчислювальній потужності.
  • Відеопам'ять: RTX 5090 оснащена 32 ГБ GDDR7, а Arc A380 — 6 ГБ GDDR6, що впливає на роботу з великими текстурами та роздільними здатностями.
  • Трасування променів: RTX 5090 підтримує апаратне трасування променів нового покоління, тоді як Arc A380 має обмежену підтримку.
  • Енергоспоживання: RTX 5090 споживає до 450 Вт, Arc A380 — до 75 Вт, що робить Intel більш енергоефективною, але менш продуктивною.

3D Mark

Time Spy Score 44122 4295

Загальна інформація

Виробник Nvidia Intel
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 січня 2025 14 січня 2022
Ціна на старті 1600 $ 139 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура Blackwell 2.0 Generation 12.7
Кодове ім'я GB202-300-A1 DG2-128

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц 2000 МГц
Boost частота 2520 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 21760 1024
Текстурні блоки (TMUs) 680 64
Блоки виведення (ROPи) 192 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 170 Немає даних
Тензорні ядра 680 128
Ядра трасування променів 170 8
Кеш L1 128KB per cluster Немає даних
Кеш L2 88MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 484 ГПікс/с 66 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1714 ГТекс/с 131 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 109,7 терафлопс 4,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 600 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 6 нм
Розмір кристала 744 мм² 157 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 7 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 44.59 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR6
Об'єм пам'яті 32 ГБ 6 ГБ
Ефективна частота пам'яті 28000 Мбіт/с 15500 Мбіт/с
Шина 512-біт 96-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 1792 ГБ/с 186 ГБ/с
Частота пам'яті Немає даних 1937 МГц

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 10.1 Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 2.1 2.0

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 81.3 img/sec
Face Detection Немає даних 38.4 img/sec
Horizon Detection Немає даних 1.18 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 1.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 2.45 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.46 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 146.5 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 7107.7 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 39896

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 608
DirectX 11 Немає даних 39 FPS
DirectX 12 Немає даних 34 FPS
GPU Compute Немає даних 2795 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 6205

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 268.6 FPS
Car Chase Немає даних 190.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 179 FPS
T-Rex Немає даних 1033.3 FPS
Tessellation Немає даних 1466.6 FPS
ALU 2 Немає даних 1103.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 169.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 47.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 значно потужніша: ігровий бал 98 проти 61 у Arc A380. Вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх з трасуванням променів.

Чи підходить Intel Arc A380 для бюджетного ПК?

Так, Arc A380 — бюджетна відеокарта для базових ігор та мультимедіа. Вона енергоефективна (75 Вт) і не потребує додаткового живлення.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві мають оцінку енергоефективності 100 балів, але Arc A380 споживає 75 Вт, а RTX 5090 — до 450 Вт, тому Intel ефективніша за ват.

Чи варто купувати RTX 5090 для професійних завдань?

Так, RTX 5090 має бал 100 у професійних застосунках, тоді як Arc A380 — лише 5. Вона ідеальна для рендерингу, AI та відеомонтажу.

Яка відеокарта краща для трасування променів?

RTX 5090 підтримує апаратне трасування променів нового покоління, забезпечуючи високу продуктивність. Arc A380 має обмежену підтримку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.