Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 vs Intel Arc A580

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce RTX 5090 та Intel Arc A580 — це двобій між флагманською відеокартою NVIDIA та бюджетною моделлю Intel. RTX 5090, випущена у січні 2025 року, належить до високого сегменту і пропонує максимальну продуктивність для ігор та професійних завдань. Натомість Intel Arc A580, що з'явилася у жовтні 2023 року, є доступним рішенням для початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими відеокартами, спираючись на офіційні характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Intel Arc A580 за всіма показниками продуктивності: у тесті Time Spy він набирає 44122 бали проти 10863, що свідчить про майже чотириразову перевагу в ігрових та професійних застосунках. RTX 5090 також має набагато вищі частоти, більше шейдерних блоків та підтримку трасування променів нового покоління. Однак Intel Arc A580 виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів за цим показником) та значно нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте RTX 5090. Для бюджетних збірок або нетребувальних завдань Arc A580 буде розумним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 5090 має оцінку 98 балів, тоді як Arc A580 — лише 43, що робить RTX 5090 значно потужнішою для сучасних ігор.
  • Професійні застосунки: RTX 5090 отримав 100 балів, а Arc A580 — лише 16, що вказує на величезну перевагу NVIDIA в рендерингу та обчисленнях.
  • Тест Time Spy: RTX 5090 набирає 44122 бали, а Arc A580 — 10863, що підтверджує майже чотирикратну різницю в графічній потужності.
  • Архітектура та частоти: RTX 5090 побудований на новітній архітектурі Blackwell 2.0 з базовою частотою 2235 МГц та boost до 2520 МГц, тоді як Arc A580 використовує старішу архітектуру Intel Xe HPG.
  • Ціна та позиціонування: RTX 5090 стартував з ціни $1600, а Arc A580 є бюджетним рішенням, що робить його доступним для початкового рівня.

3D Mark

Time Spy Score 44122 10863

Загальна інформація

Виробник Nvidia Intel
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 січня 2025 10 жовтня 2023
Ціна на старті 1600 $ 179 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура Blackwell 2.0 Generation 12.7
Кодове ім'я GB202-300-A1 DG2-512

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц 1700 МГц
Boost частота 2520 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 21760 3072
Текстурні блоки (TMUs) 680 192
Блоки виведення (ROPи) 192 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 170 Немає даних
Тензорні ядра 680 384
Ядра трасування променів 170 24
Кеш L1 128KB per cluster Немає даних
Кеш L2 88MB shared 8MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 484 ГПікс/с 192 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1714 ГТекс/с 384 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 109,7 терафлопс 12,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 600 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 6 нм
Розмір кристала 744 мм² 406 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 21 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR6
Об'єм пам'яті 32 ГБ 8 ГБ
Ефективна частота пам'яті 28000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 512-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 1792 ГБ/с 512 ГБ/с
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 10.1 Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 2.1 2.0

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 135.5 img/sec
Face Detection Немає даних 76.3 img/sec
Horizon Detection Немає даних 2.81 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 4.37 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 6.43 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.8 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 417.1 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 17700.8 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 89982

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 730
DirectX 11 Немає даних 64 FPS
DirectX 12 Немає даних 65 FPS
GPU Compute Немає даних 5120 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 11649

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 658.3 FPS
Car Chase Немає даних 418.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 416.2 FPS
T-Rex Немає даних 2398.5 FPS
Tessellation Немає даних 3208.6 FPS
ALU 2 Немає даних 2637.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 168.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 124.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 5090 чи Arc A580?

GeForce RTX 5090 значно потужніша для ігор завдяки вищій оцінці (98 проти 43) та кращій підтримці трасування променів. Arc A580 підійде лише для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Arc A580 замість RTX 5090?

Arc A580 — бюджетний варіант для тих, хто не потребує високої продуктивності. Якщо ваш бюджет обмежений, Arc A580 може бути виправданим, але RTX 5090 забезпечує набагато кращу продуктивність.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Однак реальне енергоспоживання RTX 5090 може бути вищим через більшу потужність.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 5090 має значно кращу продуктивність у цьому режимі завдяки новітній архітектурі та більшій кількості ядер.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 5090 значно перевершує Arc A580 у професійних застосунках (100 балів проти 16), тому вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та наукових обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.