GeForce RTX 5090 vs Intel Arc iGPU (7-Cores)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та Intel Arc iGPU (7-Cores) — це протистояння флагманської дискретної відеокарти та інтегрованого графічного рішення. RTX 5090 орієнтована на високопродуктивні ігри та професійні завдання, тоді як Intel Arc iGPU призначена для ноутбуків і базових графічних потреб. Розгляньмо їхні ключові відмінності.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Intel Arc iGPU за ігровою продуктивністю (98 балів проти 49) та професійними застосунками (100 балів проти 5). Вона має дискретне складання, високу частоту та велику кількість шейдерних блоків. Натомість Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності (100 балів) і підходить для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте RTX 5090. Для енергоощадних систем — Intel Arc iGPU.
Основні відмінності
- RTX 5090 має дискретне складання, тоді як Intel Arc iGPU — інтегрована, що впливає на продуктивність та енергоспоживання.
- RTX 5090 отримала 98 балів в іграх, а Intel Arc iGPU — 49, що вдвічі менше.
- У професійних застосунках RTX 5090 набрала 100 балів, а Intel Arc iGPU — лише 5.
- RTX 5090 використовує архітектуру Blackwell 2.0 з 21760 шейдерними блоками, тоді як Intel Arc iGPU базується на OpenCL.
- RTX 5090 підтримує трасування променів на апаратному рівні, а Intel Arc iGPU — лише програмно, що обмежує якість графіки.
3D Mark
| Time Spy Score | 44122 | Немає даних |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Intel |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 14 грудня 2023 |
| Ціна на старті | 1600 $ | Немає даних |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Xe LPG |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | Немає даних |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 896 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 56 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 24 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 112 |
| Тензорні ядра | 680 | Немає даних |
| Ядра трасування променів | 170 | 7 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 1344KB shared |
| Кеш L2 | 88MB shared | Немає даних |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 53 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 123 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 109,7 терафлопс | 3,9 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | Ring Bus |
| TGP | 600 Вт | 28 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | Немає даних |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | Немає даних |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | Немає даних |
| Шина | 512-біт | Немає даних |
| ECC | Немає | Немає даних |
| Пропускна здатність | 1792 ГБ/с | Немає даних |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | Немає даних |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | Немає даних | 44.2 img/sec |
| Face Detection | Немає даних | 21.3 img/sec |
| Horizon Detection | Немає даних | 0.92 Gpixels/sec |
| Edge Detection | Немає даних | 1.04 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | Немає даних | 1.86 Gpixels/sec |
| Feature Matching | Немає даних | 0.32 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | Немає даних | 115.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | Немає даних | 5380.5 FPS |
| API | Немає даних | OpenCL |
| GB6 Compute Score | Немає даних | 27187 |