GeForce RTX 5090 vs Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) — це двобій флагманської дискретної відеокарти Nvidia та вбудованої графіки Intel. RTX 5090 належить до високого сегменту і призначена для ігор та професійних завдань, тоді як Iris Xe Graphics G7 — це інтегроване рішення для ноутбуків. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів і результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за продуктивністю: її рейтинг в іграх становить 98 балів проти 16, а Time Spy Score — 44122 проти 1216. RTX 5090 має 21760 шейдерних блоків, підтримує трасування променів і DLSS, тоді як Iris Xe Graphics G7 — це інтегрована графіка, яка підходить лише для нетребувальних ігор та повсякденних завдань. Однак Iris Xe Graphics G7 виграє в енергоефективності — 100 балів проти 100 (обидві мають однаковий показник, але RTX 5090 споживає набагато більше). Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність, обирайте RTX 5090; для базових потреб достатньо Iris Xe.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 5090 має Time Spy Score 44122, що в 36 разів вище за 1216 у Iris Xe Graphics G7.
- Призначення: RTX 5090 — ігрова дискретна відеокарта, Iris Xe Graphics G7 — інтегрована графіка для ноутбуків.
- Шейдерні блоки: RTX 5090 має 21760 шейдерних блоків, Iris Xe Graphics G7 — 80 виконавчих блоків (EU).
- Трасування променів: RTX 5090 підтримує апаратне трасування променів, Iris Xe Graphics G7 — лише програмне або не підтримує.
- Енергоспоживання: RTX 5090 потребує потужного блоку живлення (ймовірно, 450 Вт+), Iris Xe Graphics G7 споживає значно менше (інтегрована графіка).
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Intel |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 15 серпня 2020 |
| Ціна на старті | 1600 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Generation 12.1 |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | Tiger Lake GT2 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 850-1500 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 20 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 80 |
| Тензорні ядра | 680 | No |
| Ядра трасування променів | 170 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 88MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 17-30 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 34-60 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | Ring Bus |
| TGP | 600 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | Intel |
| Техпроцес | 4 нм | 10 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 146 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 512-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 10.1 | - |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |