GeForce RTX 5090 vs Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) — це протистояння дискретної флагманської відеокарти Nvidia та інтегрованої графіки Intel. RTX 5090 належить до високого сегменту ігрових відеокарт, тоді як Iris Xe Graphics G7 призначена для ноутбуків і забезпечує базову графіку. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за ігровою продуктивністю та професійними застосунками, що підтверджується загальним рейтингом 99 проти 40. RTX 5090 має у 34 рази вищий показник Time Spy (44122 проти 1297) і підтримує трасування променів. Однак Iris Xe Graphics G7 виграє в енергоефективності (100 балів) і є інтегрованим рішенням, що не потребує додаткового живлення. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких завдань — RTX 5090, для базових офісних завдань і тривалої роботи від батареї — Iris Xe.
Основні відмінності
- GeForce RTX 5090 — дискретна відеокарта для десктопів, Intel Iris Xe Graphics G7 — інтегрована графіка для ноутбуків.
- RTX 5090 має значно вищий показник Time Spy (44122 проти 1297), що свідчить про перевагу в ігровій продуктивності.
- Iris Xe Graphics G7 отримала 100 балів за енергоефективність, тоді як RTX 5090 також має 100, але це стосується продуктивності на ват, а не абсолютного енергоспоживання.
- RTX 5090 підтримує трасування променів (Ray Tracing), тоді як Iris Xe Graphics G7 не має апаратної підтримки цієї технології.
- RTX 5090 має 21760 шейдерних блоків і 680 текстурних блоків, у той час як Iris Xe Graphics G7 має 96 виконавчих блоків (EU), що відповідає 768 шейдерам.
3D Mark
| Time Spy Score | 44122 | 1297 |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Intel |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 15 серпня 2020 |
| Ціна на старті | 1600 $ | Немає даних |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Generation 12.1 |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | Tiger Lake GT2 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 950-1550 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 24 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 96 |
| Тензорні ядра | 680 | No |
| Ядра трасування променів | 170 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | Немає даних |
| Кеш L2 | 88MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 23-37 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 46-74 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 109,7 терафлопс | 1.46-2.4 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | Ring Bus |
| TGP | 600 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | Intel |
| Техпроцес | 4 нм | 10 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 146 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 512-біт | Немає даних |
| ECC | Немає | Немає |
| Пропускна здатність | 1792 ГБ/с | Немає даних |
| Частота пам'яті | Немає даних | Залежить від RAM |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 10.1 | Немає даних |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | Немає даних |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | Немає даних | 34.5 img/sec |
| Face Detection | Немає даних | 27.4 img/sec |
| Horizon Detection | Немає даних | 0.75 Gpixels/sec |
| Edge Detection | Немає даних | 1.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | Немає даних | 0.39 Gpixels/sec |
| Feature Matching | Немає даних | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | Немає даних | 55.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | Немає даних | 3061.7 FPS |
| API | Немає даних | OpenCL |
| GB6 Compute Score | Немає даних | 17326 |