GeForce RTX 5090 vs Intel UHD Graphics Xe (32 EU)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та Intel UHD Graphics Xe (32 EU) допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. RTX 5090 — це флагманська дискретна відеокарта Nvidia для високопродуктивних ігор та професійних завдань, тоді як Intel UHD Graphics Xe — інтегроване рішення для базових графічних потреб. Ми проаналізували ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Intel UHD Graphics Xe (32 EU) за всіма показниками продуктивності: її загальний рейтинг 99 проти 46, а ігровий рейтинг 98 проти 37. RTX 5090 має високий Time Spy Score (44122) та підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Xe (32 EU) обмежена інтегрованою графікою. Однак Intel UHD Graphics Xe (32 EU) споживає значно менше енергії, що робить її прийнятним вибором для офісних завдань та мультимедіа.
Основні відмінності
- GeForce RTX 5090 має набагато вищий Time Spy Score (44122) порівняно з 671 у Intel UHD Graphics Xe (32 EU), що свідчить про значну перевагу в 3D-продуктивності.
- RTX 5090 — дискретна відеокарта з 21760 шейдерними блоками, тоді як Intel UHD Graphics Xe (32 EU) — інтегрована графіка з 32 виконавчими блоками, що обмежує її потужність.
- Енергоефективність: обидві карти мають високий рейтинг енергоефективності (100), але RTX 5090 споживає значно більше енергії через високу продуктивність.
- Підтримка трасування променів: RTX 5090 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Xe (32 EU) не має такої можливості.
- Дата виходу: RTX 5090 вийшла у січні 2025 року, а Intel UHD Graphics Xe (32 EU) — у січні 2022 року, що пояснює різницю в архітектурі та технологіях.
3D Mark
| Time Spy Score | 44122 | 671 |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Intel |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 4 січня 2022 |
| Ціна на старті | 1600 $ | Немає даних |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Generation 12.2 |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | Alder Lake GT1 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 1450-1650 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 32 |
| Тензорні ядра | 680 | No |
| Ядра трасування променів | 170 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | Немає даних |
| Кеш L2 | 88MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 12-13 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 23-26 Гтекс/с |
| FLOPS (FP32) | 109,7 терафлопс | 0.74-0.84 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | Ring Bus |
| TGP | 600 Вт | 45 Вт |
| Виробництво | TSMC | Intel |
| Техпроцес | 4 нм | 10 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | Немає даних |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | Немає даних |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | Немає даних |
| Шина | 512-біт | Немає даних |
| ECC | Немає | Немає |
| Пропускна здатність | 1792 ГБ/с | Немає даних |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | Немає даних |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | Немає даних | 18.6 img/sec |
| Face Detection | Немає даних | 12.1 img/sec |
| Horizon Detection | Немає даних | 0.34 Gpixels/sec |
| Edge Detection | Немає даних | 0.53 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | Немає даних | 0.32 Gpixels/sec |
| Feature Matching | Немає даних | 0.1 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | Немає даних | 20.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | Немає даних | 1203.8 FPS |
| API | Немає даних | OpenCL |
| GB6 Compute Score | Немає даних | 8545 |