Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 vs Intel UHD Graphics 730

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce RTX 5090 та Intel UHD Graphics 730 — це двобій між флагманською дискретною відеокартою Nvidia та інтегрованим графічним рішенням Intel. RTX 5090 призначена для вимогливих ігор та професійних завдань, тоді як UHD Graphics 730 є базовою графікою для офісних ПК. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Intel UHD Graphics 730 за всіма ключовими показниками: у 3DMark Time Spy вона набирає 44122 бали проти 608, а ігровий рейтинг становить 98 проти 22. RTX 5090 підтримує трасування променів та має величезний обсяг відеопам'яті, тоді як UHD Graphics 730 — це інтегроване рішення для базових завдань. Однак UHD Graphics 730 виграє в енергоефективності та не потребує окремого живлення. Вибір залежить від потреб: RTX 5090 для ігор та професійної роботи, UHD Graphics 730 — для офісних ПК.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 5090 має Time Spy Score 44122, тоді як UHD Graphics 730 — лише 608, що вказує на колосальну різницю в ігровій та обчислювальній потужності.
  • Відеопам'ять: RTX 5090 оснащена великим обсягом відеопам'яті (ймовірно, 24 ГБ або більше), тоді як UHD Graphics 730 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • Трасування променів: RTX 5090 підтримує апаратне трасування променів, тоді як UHD Graphics 730 не має такої можливості.
  • Енергоспоживання: RTX 5090 потребує потужного блоку живлення та окремого охолодження, тоді як UHD Graphics 730 споживає мінімум енергії та вбудована в процесор.
  • Бенчмарки: RTX 5090 має ігровий рейтинг 98, а UHD Graphics 730 — 22, що підтверджує придатність RTX 5090 для сучасних ігор на високих налаштуваннях.

3D Mark

Time Spy Score 44122 608

Загальна інформація

Виробник Nvidia Intel
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 1 січня 2025 1 січня 2021
Ціна на старті 1600 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Blackwell 2.0 Generation 12.1
Кодове ім'я GB202-300-A1 Rocket Lake GT1

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц 300 МГц
Boost частота 2520 МГц 900-1550 МГц
Шейдерні блоки 21760 192
Текстурні блоки (TMUs) 680 48
Блоки виведення (ROPи) 192 24
Обчислювальні блоки (Pipelines) 170 24
Тензорні ядра 680 No
Ядра трасування променів 170 No
Кеш L1 128KB per cluster Немає даних
Кеш L2 88MB shared Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 484 ГПікс/с 22-37 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1714 ГТекс/с 43-74 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 109,7 терафлопс 0,35-0,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 Ring Bus
TGP 600 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC Немає даних
Техпроцес 4 нм 14 нм
Розмір кристала 744 мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 System Shared
Об'єм пам'яті 32 ГБ Немає даних
Ефективна частота пам'яті 28000 Мбіт/с Немає даних
Шина 512-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 1792 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 10.1 Немає даних
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 2.1 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 13.7 img/sec
Face Detection Немає даних 8.19 img/sec
Horizon Detection Немає даних 0.26 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 0.38 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 0.25 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.09 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 19.2 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 887.2 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 6625

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 396
DirectX 11 Немає даних 10 FPS
DirectX 12 Немає даних 7 FPS
GPU Compute Немає даних 721 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1583

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 64.4 FPS
API Немає даних Vulkan
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 9.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 значно потужніша: її ігровий рейтинг 98 проти 22 у Intel UHD Graphics 730. RTX 5090 забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як UHD Graphics 730 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 730 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 730 не підтримує апаратне трасування променів. Ця функція доступна лише на дискретних відеокартах, таких як GeForce RTX 5090.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 730 набагато енергоефективніша, оскільки вбудована в процесор і споживає мінімум енергії. RTX 5090 потребує значно більше енергії та окремого живлення.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 730 для професійних завдань?

UHD Graphics 730 має низький рейтинг для професійних застосунків (1.0), тому не підходить для важких завдань, як-от 3D-моделювання чи відеомонтаж. RTX 5090 має рейтинг 100 і значно краще підходить для професійної роботи.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Це залежить від потреб. RTX 5090 коштує близько 1600 доларів, але пропонує високу продуктивність. UHD Graphics 730 безкоштовна (вбудована в процесор), але її продуктивність обмежена. Для ігор та професійної роботи краще обрати RTX 5090.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.