GeForce RTX 5090 vs Intel UHD Graphics 750

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce RTX 5090 та Intel UHD Graphics 750 — це протистояння флагманської дискретної відеокарти Nvidia та інтегрованої графіки Intel. RTX 5090 належить до високого сегменту і призначена для ігор та професійних застосунків, тоді як UHD Graphics 750 є вбудованим рішенням для офісних та мультимедійних завдань. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та можливостях.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за всіма показниками продуктивності, особливо в іграх та професійних застосунках. Вона має набагато вищий Time Spy Score (44122 проти 646) та підтримує трасування променів. Однак UHD Graphics 750 виграє в енергоефективності та не потребує додаткового живлення. Вибір залежить від потреб: RTX 5090 для вимогливих завдань, UHD Graphics 750 — для базового використання.

Основні відмінності

  • Time Spy Score: RTX 5090 має 44122 бали, що в 68 разів більше, ніж 646 балів у UHD Graphics 750.
  • Складання: RTX 5090 — дискретна відеокарта, UHD Graphics 750 — інтегрована графіка.
  • Дата виходу: RTX 5090 вийшла в січні 2025 року, UHD Graphics 750 — у січні 2021 року.
  • Призначення: RTX 5090 орієнтована на ігри та професійні застосунки, UHD Graphics 750 — на офісні та мультимедійні завдання.
  • Енергоспоживання: RTX 5090 потребує значно більше енергії, UHD Graphics 750 споживає мінімум.

3D Mark

Загальна інформація

Виробник Nvidia Intel
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 1 січня 2025 1 січня 2021
Ціна на старті 1600 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Blackwell 2.0 Generation 12.1
Кодове ім'я GB202-300-A1 Rocket Lake GT1

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц 300 МГц
Boost частота 2520 МГц 750-1300 МГц
Шейдерні блоки 21760 256
Текстурні блоки (TMUs) 680 64
Блоки виведення (ROPи) 192 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 170 32
Тензорні ядра 680 No
Ядра трасування променів 170 No
Кеш L1 128KB per cluster -
Кеш L2 88MB shared -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 484 ГПікс/с 24-42 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1714 ГТекс/с 48-83 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 Ring Bus
TGP 600 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC Intel
Техпроцес 4 нм 14 нм
Розмір кристала 744 мм² -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 System Shared
Об'єм пам'яті 32 ГБ -
Ефективна частота пам'яті 28000 Мбіт/с -
Шина 512-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 10.1 -
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 2.1 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 значно потужніша: її ігровий score 98 проти 17 у UHD Graphics 750. Вона підтримує трасування променів та високі налаштування в сучасних іграх.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 750 трасування променів?

Ні, UHD Graphics 750 не підтримує апаратне трасування променів. Ця функція доступна лише на дискретних відеокартах, як RTX 5090.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 750 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 5090 потребує потужного блоку живлення та додаткового охолодження.

Чи можна використовувати RTX 5090 для професійних завдань?

Так, RTX 5090 має score 100 для професійних застосунків, що робить її чудовим вибором для рендерингу, AI та інших важких завдань.

Яка відеокарта краще підходить для бюджетного ПК?

Intel UHD Graphics 750 є безкоштовною частиною процесора, тому ідеальна для бюджетних збірок. RTX 5090 коштує близько 1600$ і потребує потужної системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.