Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 vs Intel UHD Graphics 770

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо GeForce RTX 5090 та Intel UHD Graphics 770 — дві відеокарти з різних світів. Перша — флагманська ігрова дискретна карта Nvidia на архітектурі Blackwell 2.0, друга — вбудоване графічне ядро Intel для офісних завдань. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоспоживання та підтримку трасування променів.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за всіма показниками продуктивності: у 54 рази вищий Time Spy Score (44122 проти 810), підтримка трасування променів та величезна кількість шейдерних блоків. Однак Intel UHD Graphics 770 споживає набагато менше енергії та не потребує окремого живлення, що робить її ідеальною для бюджетних систем. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та професійної роботи — RTX 5090, для базових завдань — UHD 770.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 5090 має Time Spy Score 44122, тоді як UHD 770 — лише 810, що вказує на величезну перевагу в іграх та професійних застосунках.
  • Архітектура: RTX 5090 побудована на новітній Blackwell 2.0 з 21760 шейдерними блоками, тоді як UHD 770 — інтегроване рішення Intel зі значно меншою кількістю обчислювальних блоків.
  • Енергоспоживання: RTX 5090 потребує потужного блоку живлення та активного охолодження, тоді як UHD 770 споживає мінімум енергії та не потребує додаткового живлення.
  • Трасування променів: RTX 5090 підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх; UHD 770 не має такої підтримки.
  • Дата виходу: RTX 5090 вийшла в січні 2025 року, а UHD 770 — у листопаді 2021 року, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

Time Spy Score 44122 810

Загальна інформація

Виробник Nvidia Intel
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 1 січня 2025 4 листопада 2021
Ціна на старті 1600 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Blackwell 2.0 Generation 12.2
Кодове ім'я GB202-300-A1 Alder Lake GT1

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц 300 МГц
Boost частота 2520 МГц 1350-1650 МГц
Шейдерні блоки 21760 256
Текстурні блоки (TMUs) 680 16
Блоки виведення (ROPи) 192 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 170 32
Тензорні ядра 680 No
Ядра трасування променів 170 No
Кеш L1 128KB per cluster Немає даних
Кеш L2 88MB shared Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 484 ГПікс/с 11-13 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1714 ГТекс/с 22-26 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 109,7 терафлопс 0.69-0.84 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 Ring Bus
TGP 600 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC Intel
Техпроцес 4 нм 10 нм
Розмір кристала 744 мм² Немає даних
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 System Shared
Об'єм пам'яті 32 ГБ Немає даних
Ефективна частота пам'яті 28000 Мбіт/с Немає даних
Шина 512-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 1792 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 10.1 Немає даних
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 2.1 1.4a

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 17.9 img/sec
Face Detection Немає даних 11.6 img/sec
Horizon Detection Немає даних 0.32 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 0.51 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 0.31 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.1 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 20.2 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 1156.4 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 8223

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 507
DirectX 11 Немає даних 11 FPS
DirectX 12 Немає даних 9 FPS
GPU Compute Немає даних 923 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1891

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 72 FPS
Car Chase Немає даних 66.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 48.9 FPS
T-Rex Немає даних 241.5 FPS
Tessellation Немає даних 412.6 FPS
ALU 2 Немає даних 285.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 206.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 9.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 значно краща для ігор завдяки високій продуктивності (Score 98) та підтримці трасування променів. Intel UHD Graphics 770 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 770 для роботи з графікою?

Так, для базових завдань (перегляд відео, робота з документами) UHD 770 достатньо. Для професійної роботи (3D-моделювання, відеомонтаж) потрібна RTX 5090.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 770 набагато енергоефективніша, оскільки є вбудованою та споживає мінімум енергії. RTX 5090 потребує значного енергоспоживання та охолодження.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 770 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 770 не підтримує апаратне трасування променів. Ця функція доступна лише на GeForce RTX 5090.

Яка відеокарта має краще співвідношення ціни та якості?

Це залежить від потреб. Для ігор та професійної роботи RTX 5090 виправдовує високу ціну. Для офісних завдань UHD 770 є безкоштовним рішенням у складі процесора.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.