GeForce RTX 5090 vs Intel UHD Graphics G1
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та Intel UHD Graphics G1 — це двобій між флагманською ігровою дискретною відеокартою та вбудованим графічним рішенням для базових завдань. RTX 5090, випущена у 2025 році, належить до високого сегменту і призначена для вимогливих ігор та професійних застосунків. Intel UHD Graphics G1, представлена у 2019 році, є інтегрованою графікою для ноутбуків, що підходить для повсякденної роботи. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та технологіях.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за всіма показниками продуктивності: її загальний рейтинг 99 проти 41, а ігровий рейтинг 98 проти 21. RTX 5090 має набагато вищий результат у Time Spy (44122 проти 384), що свідчить про її придатність для сучасних ігор та професійної роботи. Однак Intel UHD Graphics G1 є енергоефективною та достатньою для базових завдань, таких як веб-серфінг та офісні програми. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких застосунків — RTX 5090, для повсякденного використання — UHD Graphics G1.
Основні відмінності
- GeForce RTX 5090 має загальний рейтинг 99, тоді як Intel UHD Graphics G1 — 41, що вказує на значно вищу продуктивність RTX 5090.
- RTX 5090 набрала 44122 бали в Time Spy, тоді як UHD Graphics G1 — лише 384, що демонструє величезну перевагу в ігрових та графічних завданнях.
- RTX 5090 є дискретною відеокартою з 21760 шейдерними блоками та частотою до 2520 МГц, тоді як UHD Graphics G1 — інтегроване рішення зі значно меншою потужністю.
- RTX 5090 підтримує трасування променів та інші сучасні технології, що робить її придатною для ігор з високими налаштуваннями; UHD Graphics G1 не призначена для таких завдань.
- Енергоспоживання: RTX 5090 потребує значно більше енергії (ціна на старті 1600 $), тоді як UHD Graphics G1 є енергоефективною та не потребує окремого живлення.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Intel |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 28 травня 2019 |
| Ціна на старті | 1600 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Generation 11 |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | Ice Lake G1 Gen. 11 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 900-1050 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 32 |
| Тензорні ядра | 680 | - |
| Ядра трасування променів | 170 | - |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 88MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 7-8 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 14-17 г/текс |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | Ring Bus |
| TGP | 600 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | Intel |
| Техпроцес | 4 нм | 10 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 512-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| CUDA | 10.1 | - |
| Трасування променів | Так | - |
| DLSS | DLSS 3 | - |
| DisplayPort | 2.1 | - |