Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 vs Intel UHD Graphics G1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce RTX 5090 та Intel UHD Graphics G1 — це двобій між флагманською ігровою дискретною відеокартою та вбудованим графічним рішенням для базових завдань. RTX 5090, випущена у 2025 році, належить до високого сегменту і призначена для вимогливих ігор та професійних застосунків. Intel UHD Graphics G1, представлена у 2019 році, є інтегрованою графікою для ноутбуків, що підходить для повсякденної роботи. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та технологіях.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за всіма показниками продуктивності: її загальний рейтинг 99 проти 41, а ігровий рейтинг 98 проти 21. RTX 5090 має набагато вищий результат у Time Spy (44122 проти 384), що свідчить про її придатність для сучасних ігор та професійної роботи. Однак Intel UHD Graphics G1 є енергоефективною та достатньою для базових завдань, таких як веб-серфінг та офісні програми. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких застосунків — RTX 5090, для повсякденного використання — UHD Graphics G1.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 5090 має загальний рейтинг 99, тоді як Intel UHD Graphics G1 — 41, що вказує на значно вищу продуктивність RTX 5090.
  • RTX 5090 набрала 44122 бали в Time Spy, тоді як UHD Graphics G1 — лише 384, що демонструє величезну перевагу в ігрових та графічних завданнях.
  • RTX 5090 є дискретною відеокартою з 21760 шейдерними блоками та частотою до 2520 МГц, тоді як UHD Graphics G1 — інтегроване рішення зі значно меншою потужністю.
  • RTX 5090 підтримує трасування променів та інші сучасні технології, що робить її придатною для ігор з високими налаштуваннями; UHD Graphics G1 не призначена для таких завдань.
  • Енергоспоживання: RTX 5090 потребує значно більше енергії (ціна на старті 1600 $), тоді як UHD Graphics G1 є енергоефективною та не потребує окремого живлення.

3D Mark

Time Spy Score 44122 384

Загальна інформація

Виробник Nvidia Intel
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 1 січня 2025 28 травня 2019
Ціна на старті 1600 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Blackwell 2.0 Generation 11
Кодове ім'я GB202-300-A1 Ice Lake G1 Gen. 11

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц 300 МГц
Boost частота 2520 МГц 900-1050 МГц
Шейдерні блоки 21760 256
Текстурні блоки (TMUs) 680 16
Блоки виведення (ROPи) 192 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 170 32
Тензорні ядра 680 Немає даних
Ядра трасування променів 170 Немає даних
Кеш L1 128KB per cluster Немає даних
Кеш L2 88MB shared Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 484 ГПікс/с 7-8 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1714 ГТекс/с 14-17 г/текс
FLOPS (FP32) 109,7 терафлопс 0.46-0.54 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 Ring Bus
TGP 600 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC Intel
Техпроцес 4 нм 10 нм
Розмір кристала 744 мм² Немає даних
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 System Shared
Об'єм пам'яті 32 ГБ Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 28000 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 512-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 1792 ГБ/с Немає даних
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 3.0 2.2
CUDA 10.1 Немає даних
Трасування променів Так Немає даних
DLSS DLSS 3 Немає даних
DisplayPort 2.1 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 9.94 img/sec
Face Detection Немає даних 5.9 img/sec
Horizon Detection Немає даних 0.18 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 0.24 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 0.19 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.05 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 14 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 852 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 4800

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 324
DirectX 11 Немає даних 11 FPS
DirectX 12 Немає даних 6 FPS
GPU Compute Немає даних 813 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1384

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 37.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 27.3 FPS
T-Rex Немає даних 156.2 FPS
ALU 2 Немає даних 107.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 185.4 FPS
API Немає даних Metal
OS Немає даних OS X
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 5.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 значно краща для ігор завдяки високому ігровому рейтингу (98) та величезній перевазі в бенчмарках. Intel UHD Graphics G1 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics G1 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics G1 не підтримує трасування променів. Ця технологія доступна лише на дискретних відеокартах, таких як GeForce RTX 5090.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics G1 є більш енергоефективною, оскільки це інтегроване рішення з низьким енергоспоживанням. RTX 5090 споживає значно більше енергії, що відповідає її високій продуктивності.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics G1?

Intel UHD Graphics G1 підходить для базових завдань: веб-серфінг, офісні програми, перегляд відео. Вона не призначена для ігор або професійної графіки.

Чи варто купувати GeForce RTX 5090 для професійних застосунків?

Так, RTX 5090 має рейтинг 100 у професійних застосунках, що робить її відмінним вибором для рендерингу, моделювання та інших важких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.