GeForce RTX 5090 vs Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) — це протистояння флагманської дискретної відеокарти та інтегрованого графічного рішення. RTX 5090 на архітектурі Blackwell 2.0 орієнтована на ігри та професійні застосунки, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 призначена для базових завдань. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) за всіма показниками продуктивності: загальний рейтинг 99 проти 40, ігровий рейтинг 98 проти 18, а Time Spy Score — 44122 проти 300. RTX 5090 підтримує трасування променів та має 24 ГБ відеопам'яті, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 використовує системну пам'ять. Вибір залежить від завдань: для ігор та роботи — RTX 5090, для офісних завдань — Intel UHD.
Основні відмінності
- GeForce RTX 5090 має значно вищий загальний рейтинг (99 проти 40) та ігровий рейтинг (98 проти 18).
- RTX 5090 набирає 44122 бали в Time Spy, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 — лише 300 балів.
- RTX 5090 є дискретною відеокартою з 24 ГБ відеопам'яті, а Intel UHD Graphics Gen 11 — інтегрована, без власної пам'яті.
- RTX 5090 підтримує трасування променів, Intel UHD Graphics Gen 11 — ні.
- Intel UHD Graphics Gen 11 має вищу енергоефективність (100 проти 100), але значно нижчу продуктивність.
3D Mark
| Time Spy Score | 44122 | 300 |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Intel |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 11 січня 2021 |
| Ціна на старті | 1600 $ | Немає даних |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Generation 11.0 |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | Jasper Lake GT1 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 350-450 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 750-1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 192 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 12 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 6 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 24 |
| Тензорні ядра | 680 | No |
| Ядра трасування променів | 170 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | Немає даних |
| Кеш L2 | 88MB shared | Немає даних |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 5-7 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 9-14 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 109,7 терафлопс | 0,29-0,46 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | Ring Bus |
| TGP | 600 Вт | 6-10 Вт |
| Виробництво | TSMC | Intel |
| Техпроцес | 4 нм | 10 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | Немає даних |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | Немає даних |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | Немає даних |
| Шина | 512-біт | Немає даних |
| ECC | Немає | Немає |
| Пропускна здатність | 1792 ГБ/с | Немає даних |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | Немає даних |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | Немає даних |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | Немає даних | 5.76 img/sec |
| Face Detection | Немає даних | 3.54 img/sec |
| Horizon Detection | Немає даних | 0.12 Gpixels/sec |
| Edge Detection | Немає даних | 0.16 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | Немає даних | 0.09 Gpixels/sec |
| Feature Matching | Немає даних | 0.03 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | Немає даних | 8.23 Gpixels/sec |
| Particle Physics | Немає даних | 404.6 FPS |
| API | Немає даних | OpenCL |
| GB6 Compute Score | Немає даних | 2769 |