GeForce RTX 5090 vs Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 5090 та Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) — це протистояння флагманської дискретної відеокарти та інтегрованого графічного рішення. RTX 5090 призначена для високопродуктивних ігор та професійних завдань, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 орієнтована на базові мультимедійні потреби. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та функціях.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за всіма показниками продуктивності: у 143 рази вищий результат у Time Spy, підтримка трасування променів та великий об'єм відеопам'яті. Однак RTX 5090 потребує значно більше енергії та коштує дорого. Intel UHD Graphics Gen 11 підходить для офісних завдань та нетребувальних ігор, але не здатна забезпечити сучасний геймінг.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 5090 має Time Spy Score 44122, що в 143 рази вище за 308 у Intel UHD Graphics Gen 11.
- Тип графіки: RTX 5090 — дискретна відеокарта з 21760 шейдерними блоками, Intel UHD Graphics — інтегрована з 32 виконавчими блоками.
- Енергоспоживання: RTX 5090 потребує значно більше енергії (TDP не вказано), тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 є енергоефективною.
- Трасування променів: RTX 5090 підтримує апаратне трасування променів, Intel UHD Graphics Gen 11 — ні.
- Призначення: RTX 5090 орієнтована на ігри та професійні застосунки, Intel UHD Graphics — на базові мультимедійні завдання.
3D Mark
| Time Spy Score | 44122 | 308 |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Intel |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 11 січня 2021 |
| Ціна на старті | 1600 $ | Немає даних |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Generation 11.0 |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | Jasper Lake GT1 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 350 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 850-900 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 32 |
| Тензорні ядра | 680 | No |
| Ядра трасування променів | 170 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | Немає даних |
| Кеш L2 | 88MB shared | Немає даних |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 7 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 14 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 109,7 терафлопс | 0,44-0,46 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | Ring Bus |
| TGP | 600 Вт | 6-10 Вт |
| Виробництво | TSMC | Intel |
| Техпроцес | 4 нм | 10 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | Немає даних |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | Немає даних |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | Немає даних |
| Шина | 512-біт | Немає даних |
| ECC | Немає | Немає даних |
| Пропускна здатність | 1792 ГБ/с | Немає даних |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | Немає даних |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 2.1 | Немає даних |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | Немає даних | 7.2 img/sec |
| Face Detection | Немає даних | 4.28 img/sec |
| Horizon Detection | Немає даних | 0.14 Gpixels/sec |
| Edge Detection | Немає даних | 0.17 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | Немає даних | 0.12 Gpixels/sec |
| Feature Matching | Немає даних | 0.04 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | Немає даних | 9.35 Gpixels/sec |
| Particle Physics | Немає даних | 487.1 FPS |
| API | Немає даних | OpenCL |
| GB6 Compute Score | Немає даних | 3270 |