Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce RTX 5090 та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) — це двобій флагманської десктопної відеокарти нового покоління та мобільної професійної моделі. RTX 5090, заснована на архітектурі Blackwell 2.0, орієнтована на ігри та професійні застосунки, тоді як RTX 4000 Laptop (Ada) призначена для ноутбуків і робочих станцій. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) за ігровою продуктивністю (98 проти 36 балів) та професійними застосунками (100 проти 33 балів). RTX 5090 має вищий Time Spy Score (44122 проти 15328) та більше шейдерних блоків (21760 проти ~7424, виходячи з архітектури). Однак RTX 4000 Laptop (Ada) виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але мобільна версія споживає менше). Вибір залежить від потреб: для максимальної продуктивності — RTX 5090, для мобільності та економії енергії — RTX 4000 Laptop.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 5090 має 98 балів, тоді як RTX 4000 Laptop — 36 балів, що свідчить про значно вищу ігрову потужність десктопної моделі.
  • Професійні застосунки: RTX 5090 набирає 100 балів, а RTX 4000 Laptop — 33 бали, що робить першу кращим вибором для рендерингу та обчислень.
  • Енергоефективність: обидві відеокарти отримали 100 балів, але RTX 4000 Laptop споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Time Spy Score: RTX 5090 показує 44122 бали проти 15328 у RTX 4000 Laptop, що вказує на майже трикратну перевагу в синтетичних тестах DirectX 12.
  • Форм-фактор: RTX 5090 — десктопна відеокарта, а RTX 4000 Laptop — мобільна, що визначає їхнє застосування: стаціонарні ПК vs ноутбуки.

3D Mark

Time Spy Score 44122 15328

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 січня 2025 21 березня 2023
Ціна на старті 1600 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура Blackwell 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я GB202-300-A1 AD104

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц Немає даних
Boost частота 2520 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 21760 7424
Текстурні блоки (TMUs) 680 232
Блоки виведення (ROPи) 192 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 170 58
Тензорні ядра 680 232
Ядра трасування променів 170 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 88MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 484 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1714 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 109,7 терафлопс 21.8-33.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 600 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 744 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35,8 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR6
Об'єм пам'яті 32 ГБ 12 ГБ
Ефективна частота пам'яті 28000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 512-біт 192-біт
ECC Немає Так
Пропускна здатність 1792 ГБ/с 432 ГБ/с
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 10.1 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 187.1 img/sec
Face Detection Немає даних 139.5 img/sec
Horizon Detection Немає даних 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 16849 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 139462

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 743
DirectX 11 Немає даних 226 FPS
DirectX 12 Немає даних 102 FPS
GPU Compute Немає даних 9185 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 23047

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 719.5 FPS
Car Chase Немає даних 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 616.3 FPS
T-Rex Немає даних 2863.5 FPS
Tessellation Немає даних 4850.3 FPS
ALU 2 Немає даних 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 252.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 134.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 5090 чи RTX 4000 Laptop?

GeForce RTX 5090 значно потужніша завдяки вищій частоті, більшій кількості шейдерних блоків та кращій підтримці трасування променів, що забезпечує високу продуктивність в іграх.

Чи підходить RTX 4000 Laptop для професійних завдань?

Так, RTX 4000 Laptop призначена для робочих станцій, але її продуктивність у професійних застосунках значно нижча (33 бали) порівняно з RTX 5090 (100 балів).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високу енергоефективність (100 балів), але RTX 4000 Laptop споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто купувати RTX 5090 для ноутбука?

Ні, RTX 5090 — десктопна відеокарта, яка не встановлюється в ноутбуки. Для мобільних пристроїв призначена RTX 4000 Laptop.

Яка відеокарта має краще трасування променів?

RTX 5090 підтримує новітнє трасування променів завдяки архітектурі Blackwell 2.0, що забезпечує вищу продуктивність у порівнянні з RTX 4000 Laptop на Ada.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.