GeForce RTX 5090 vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGeForce RTX 5090 і Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) — це дві відеокарти з різних світів: перша — флагманська десктопна модель для максимальної продуктивності, друга — мобільне рішення для ноутбуків початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) за всіма показниками: ігровий рейтинг 98 проти 25, Time Spy Score 44122 проти відсутнього, а також набагато більша кількість шейдерних блоків. Однак RTX 500 Laptop (Ada) споживає набагато менше енергії та призначена для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або професійних завдань, обирайте RTX 5090. Для базових завдань і мобільності підійде RTX 500 Laptop.
Основні відмінності
- GeForce RTX 5090 має ігровий рейтинг 98, тоді як Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) — лише 25, що свідчить про величезну різницю в ігровій продуктивності.
- RTX 5090 оснащена 21760 шейдерними блоками та 680 текстурними блоками, тоді як RTX 500 Laptop (Ada) має значно менше (точні дані відсутні), що робить її набагато потужнішою.
- RTX 5090 показує Time Spy Score 44122, тоді як для RTX 500 Laptop (Ada) цей показник не вказано, що підкреслює орієнтацію на різні сегменти.
- RTX 500 Laptop (Ada) має високу енергоефективність (рейтинг 100) і призначена для мобільних пристроїв, тоді як RTX 5090 споживає значно більше енергії.
- RTX 5090 вийшла в січні 2025 року як десктопна відеокарта високого сегмента, а RTX 500 Laptop (Ada) — у лютому 2024 року для ноутбуків.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 26 лютого 2024 |
| Ціна на старті | 1600 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | - |
| Boost частота | 2520 МГц | 1425-2240 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 16 |
| Тензорні ядра | 680 | 64 |
| Ядра трасування променів | 170 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 46-72 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 91-143 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 600 Вт | 35-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 159 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 4 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |