Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 vs Nvidia RTX 5000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce RTX 5090 та Nvidia RTX 5000 Ada — це двобій двох відеокарт різних поколінь та цінових категорій. RTX 5090, заснована на архітектурі Blackwell 2.0, орієнтована на ігровий високий сегмент, тоді як RTX 5000 Ada належить до професійної лінійки Ada. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками, щоб допомогти вам обрати оптимальну відеокарту.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно випереджає Nvidia RTX 5000 Ada в ігровій продуктивності: її рейтинг ігор становить 98 балів проти 62, а результат Time Spy майже втричі вищий (44122 проти 13884). RTX 5090 також має більш сучасну архітектуру та вищу тактову частоту. Однак RTX 5000 Ada може бути цікавою для професійних завдань завдяки підтримці OpenCL та високим показникам у спеціалізованих тестах. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте RTX 5090; для професійних обчислень варто розглянути Ada.

Основні відмінності

  • RTX 5090 має вищий ігровий рейтинг (98 проти 62) та значно кращий результат Time Spy (44122 vs 13884).
  • RTX 5090 заснована на новітній архітектурі Blackwell 2.0, тоді як RTX 5000 Ada — на Ada Lovelace.
  • RTX 5090 має вищі тактові частоти (базова 2235 МГц, boost 2520 МГц) порівняно з RTX 5000 Ada (дані про частоти відсутні).
  • RTX 5000 Ada демонструє високі результати в обчислювальних тестах OpenCL, таких як Particle Physics (41235.6 FPS), що може бути корисним для професійних застосунків.
  • RTX 5090 вийшла в січні 2025 року, а RTX 5000 Ada — у серпні 2023 року, що робить RTX 5090 більш сучасною.

3D Mark

Time Spy Score 44122 13884

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 січня 2025 9 серпня 2023
Ціна на старті 1600 $ 4000 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура Blackwell 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я GB202-300-A1 AD102

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц 1155 МГц
Boost частота 2520 МГц 2550 МГц
Шейдерні блоки 21760 12800
Текстурні блоки (TMUs) 680 400
Блоки виведення (ROPи) 192 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 170 100
Тензорні ядра 680 400
Ядра трасування променів 170 100
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 88MB shared 72MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 484 ГПікс/с 449 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1714 ГТекс/с 1020 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 109,7 терафлопс 65,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 600 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 744 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 76 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR6
Об'єм пам'яті 32 ГБ 32 ГБ
Ефективна частота пам'яті 28000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 512-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 1792 ГБ/с 576 ГБ/с
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 10.1 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 286.6 img/sec
Face Detection Немає даних 220.4 img/sec
Horizon Detection Немає даних 9.93 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 18.9 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 2.2 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 1580 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 41235.6 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 260099

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 987
DirectX 11 Немає даних 273 FPS
DirectX 12 Немає даних 101 FPS
GPU Compute Немає даних 19747 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 28000

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 значно потужніша в іграх: її ігровий рейтинг 98 проти 62 у RTX 5000 Ada, а результат Time Spy майже втричі вищий.

Чи підходить RTX 5000 Ada для професійних завдань?

Так, RTX 5000 Ada має високі показники в обчислювальних тестах OpenCL, що робить її придатною для професійних застосунків, хоча загальний рейтинг професійних застосунків у неї нижчий (59 проти 100 у RTX 5090).

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому в цьому аспекті вони рівні.

Яка відеокарта новіша?

GeForce RTX 5090 вийшла в січні 2025 року, тоді як Nvidia RTX 5000 Ada — у серпні 2023 року, тому RTX 5090 є більш сучасною.

Чи варто переплачувати за RTX 5090?

Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність і ви готові інвестувати в новітню архітектуру, RTX 5090 виправдовує свою ціну. Для професійних завдань з обмеженим бюджетом RTX 5000 Ada може бути достатньою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.