GeForce RTX 5090 vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGeForce RTX 5090 та Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) — дві відеокарти, що належать до різних сегментів: перша — флагманська десктопна модель, друга — мобільна професійна. RTX 5090 вийшла у 2025 році на архітектурі Blackwell 2.0, тоді як RTX 5000 Laptop (Ada) з'явилася у 2023 році на Ada Lovelace. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще відповідає вашим завданням — ігровим чи професійним.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) за ігровою продуктивністю (загальний бал 99 проти 63) та у професійних застосунках. RTX 5090 має вищий Time Spy Score (44122 проти 16164), більше шейдерних блоків (21760 проти 9728) та вищу частоту. Однак RTX 5000 Laptop (Ada) виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів) і призначена для мобільних робочих станцій. Вибір залежить від потреб: RTX 5090 для максимальної продуктивності в іграх і рендерингу, а RTX 5000 Laptop — для роботи в дорозі.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 5090 має загальний бал 99, а RTX 5000 Laptop — 63. У іграх RTX 5090 набирає 98 балів, тоді як мобільна версія — лише 45.
- Time Spy Score: RTX 5090 показує 44122 бали, що майже втричі більше за 16164 у RTX 5000 Laptop.
- Шейдерні блоки: RTX 5090 має 21760 шейдерних блоків, у той час як RTX 5000 Laptop — лише 9728.
- Форм-фактор: RTX 5090 — десктопна відеокарта, а RTX 5000 Laptop — мобільна, призначена для ноутбуків.
- Дата виходу: RTX 5090 вийшла 1 січня 2025 року, а RTX 5000 Laptop — 21 березня 2023 року.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 21 березня 2023 |
| Ціна на старті | 1600 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | - |
| Boost частота | 2520 МГц | 1460-2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 76 |
| Тензорні ядра | 680 | 304 |
| Ядра трасування променів | 170 | 76 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 164-245 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 444-666 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 600 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 379 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |