GeForce RTX 5090 vs Nvidia RTX A3000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти від Nvidia: флагманську десктопну GeForce RTX 5090 (2025) та мобільну RTX A3000 Laptop (2021). Перша орієнтована на високопродуктивні ігри та професійні завдання, друга — на ноутбуки для роботи. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та призначенні.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує RTX A3000 Laptop за ігровою продуктивністю (98 балів проти 23) та професійними застосунками (100 проти 18). RTX 5090 має вищу тактову частоту, більше шейдерних блоків і новішу архітектуру Blackwell 2.0. Однак RTX A3000 Laptop споживає менше енергії та призначена для мобільних рішень. Вибір залежить від потреб: максимальна потужність чи портативність.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 5090 має Time Spy Score 44122, що в ~5.8 разів вище за 7566 у RTX A3000 Laptop.
- Архітектура: RTX 5090 базується на Blackwell 2.0, тоді як RTX A3000 Laptop — на старішій архітектурі (Ampere).
- Кількість шейдерів: RTX 5090 має 21760 шейдерних блоків проти невказаної кількості у RTX A3000 Laptop.
- Призначення: RTX 5090 — десктопна ігрова відеокарта високого сегмента, RTX A3000 Laptop — мобільна для професійних застосунків.
- Дата виходу: RTX 5090 вийшла у 2025 році, RTX A3000 Laptop — у 2021, що пояснює різницю в технологіях.
3D Mark
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2025 | 12 квітня 2021 |
| Ціна на старті | 1600 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | GB202-300-A1 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 600-1080 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 1180-1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 21760 | 4096 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 680 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 170 | 32 |
| Тензорні ядра | 680 | 128 |
| Ядра трасування променів | 170 | 32 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 88MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 484 ГПікс/с | 76-100 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1714 ГТекс/с | 151-200 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 600 Вт | 60-130 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 744 мм² | 392 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 32 ГБ | 6 ГБ |
| Ефективна частота пам'яті | 28000 Мбіт/с | 11000 Мбіт/с |
| Шина | 512-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |