Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 5600 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce RTX 5090 та Radeon RX 5600 XT — це двобій представників різних поколінь та цінових категорій. RTX 5090 — флагманська відеокарта Nvidia 2025 року з архітектурою Blackwell 2.0, тоді як RX 5600 XT — модель AMD 2020 року середнього сегмента. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 значно перевершує Radeon RX 5600 XT за всіма показниками продуктивності: він має вищий рейтинг (99 проти 47), кращий результат у Time Spy (44122 проти 7634) та вищі оцінки в іграх (98 проти 31) і професійних застосунках (100 проти 11). Однак RX 5600 XT може бути цікавий як бюджетне рішення для нетребувальних ігор, тоді як RTX 5090 — вибір для максимальних налаштувань та трасування променів.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 5090 має загальний рейтинг 99, тоді як RX 5600 XT — лише 47, що свідчить про значну перевагу першої.
  • Бенчмарки: у Time Spy RTX 5090 набирає 44122 бали, а RX 5600 XT — 7634, що майже в 6 разів менше.
  • Ігрова продуктивність: оцінка в іграх у RTX 5090 становить 98, у RX 5600 XT — 31, що вказує на суттєву різницю в кадровій частоті.
  • Енергоефективність: обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RTX 5090 споживає більше енергії через вищу продуктивність.
  • Професійні застосунки: RTX 5090 отримує 100 балів, RX 5600 XT — лише 11, що робить першу кращим вибором для робочих завдань.

3D Mark

Time Spy Score 44122 7634

Загальна інформація

Виробник Nvidia Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 1 січня 2025 21 січня 2020
Ціна на старті 1600 $ 279 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура Blackwell 2.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я GB202-300-A1 Navi 10

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц 1130 МГц
Boost частота 2520 МГц 1560 МГц
Шейдерні блоки 21760 2304
Текстурні блоки (TMUs) 680 144
Блоки виведення (ROPи) 192 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 170 Немає даних
Тензорні ядра 680 No
Ядра трасування променів 170 No
Кеш L1 128KB per cluster Немає даних
Кеш L2 88MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 484 ГПікс/с 100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1714 ГТекс/с 225 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 109,7 терафлопс 7,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 600 Вт 150 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 7 нм
Розмір кристала 744 мм² 251 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 10 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 39.84 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR7 GDDR6
Об'єм пам'яті 32 ГБ 6 ГБ
Ефективна частота пам'яті 28000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 512-біт 192-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 1792 ГБ/с 288 ГБ/с
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA 10.1 Немає даних
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 2.1 1.4a

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 123.2 img/sec
Face Detection Немає даних 71.4 img/sec
Horizon Detection Немає даних 2.85 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 4.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 3.48 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.62 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 253.9 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 7670.6 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 66629

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 875
DirectX 11 Немає даних 98 FPS
DirectX 12 Немає даних 52 FPS
GPU Compute Немає даних 6488 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 13621

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 533 FPS
Car Chase Немає даних 465.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 387.4 FPS
T-Rex Немає даних 1882.8 FPS
Tessellation Немає даних 2278.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2438.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 198.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 92.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 значно потужніша: її ігрова оцінка 98 проти 31 у RX 5600 XT. Вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх на максимальних налаштуваннях.

Чи підтримує RTX 5090 трасування променів?

Так, RTX 5090 на архітектурі Blackwell 2.0 підтримує трасування променів, тоді як RX 5600 XT має обмежену підтримку через старішу архітектуру.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RTX 5090 споживає більше енергії через вищу продуктивність. RX 5600 XT економніша.

Чи варто купувати RX 5600 XT у 2025 році?

RX 5600 XT застаріла: її продуктивність низька для сучасних ігор. Вона підійде лише для бюджетних збірок або нетребувальних завдань.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 5090 має оцінку 100 у професійних застосунках, тоді як RX 5600 XT — лише 11. RTX 5090 значно швидша в рендерингу та обробці відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.